この臨床性科学者は、Netflixのセックス/ライフについて強い感情を持っています

コンテンツ

• とにかく、ビリーの「正しい」人は誰ですか？
• オープンな関係の描写は絶対的な餃子の火です。
• 嫌いな人のように振る舞うことは、性的エンパワーメントではありません。それはただの嫌いな人のように振る舞います。
• のレビュー

Netflixの新シリーズであるNetflixの新シリーズをまだ聞いていない（またはTikTokでバイラルエピソード3のリアクションビデオを見た）場合は、 セックス/ライフ、最近瞬く間にヒットしました。正直なところ、私は2日ですべてをビンビンにした。女性が飽くなき角質で愛情のあるセックスをしていて、たくさんの性的冒険をしているというショー？はい！

私はすべて女性の性的エンパワーメントに賛成です、そして私は多くの新しいショーが女性の欲望を彼らの欲求よりも代理する方法で女性の欲求を示しているのを見るのが大好きでした（ええと、 ブリジャートン, フィールグッド、グレイス＆フランキー、 と 簡単）。多くの点で、 セックス/ライフ まさにそれをします。それはビリー（ショーの主人公）に、完璧な「夢の男」と2人の子供との結婚に終わる前に、それを楽しむ（かなり積極的にも）非常に性的な女性になる機会を与えます。

警告：先にはたくさんのネタバレがあります。しかし、あなたが現在見ているなら セックス/ライフ またはちょうど終わって、🥴！？！？！のように残されましたうまくいけば、これは物事を片付けるのに役立つでしょう。そして、まだ見ていないのなら、とにかく読み続けたいと思うかもしれません：私はあなたがこれらのことのいくつかを知りたいと思うだろうと正直に思います 前 あなたはそれを見ます。それは私を本当に速く吸い込みました（それは暑くてたくさんのセックスがあります）が、それはまた私を失望させて失望させました。このショーがうまくいったことはたくさんありました…しかし、それが台無しにされたことがたくさんありました。あなたはいつもすべてを正しくすることはできません、私はそれを理解します、しかしプロットが解かれた方法は私が考えざるを得ないほど不必要で後ろ向きに感じました：私は一体何を見たのですか？

このショーは確かに本に基づいていることは注目に値します—そして本だけでなく回想録も 44章4人の男性について BB Easton（Buy It、$ 14、amazon.com）によって、ショーのプロットが誰かのプロットから収集されたことを意味します 実生活。とはいえ、これはまだ架空のショーであり、必ずしも現実の生活を反映しているわけではなく、理想化すべきものではありません（セックスシーンのように楽しい）。これが理由です。

とにかく、ビリーの「正しい」人は誰ですか？

この概念には一種の空洞があり、ショーが進むにつれて検出可能になるため、上記の引用で「彼女の夢の男」（ビリーの夫クーパーを指す場合）を入れました。クーパーは非常に忠実で、偉大な父親であり、基本的に、ブラッド（ビリーの元）のすべてがそうではありません。

はい、クーパーは客観的に「グッドガイ」です。実際、ショーは常にそのことを私たちに思い出させるためにほとんど邪魔になりません。彼は人々の命を救うスマートテクノロジーに投資することで世界を救いたいと思っています。彼は妻を殴っていたので、セックスパーティーで同僚の友人を顔に殴り、それから彼はその問題を上司と人事部に持ち込みました。クーパーは「グッドガイ」であり、ブラッドは改革された-これがどれほど本物であるかははっきりしないが-「バッドボーイ」。この「夫と有毒なEx」の二分法全体のささいなことは、ちょっとした目玉、IMOです。

しかし、それはここでのポイントではありません。問題は、ビリーがブラッドに対する彼女の極端な性的欲求とクーパーとの彼女の愛と安定をどのように扱うかです。彼女はクーパーがこの精神的な緊張のすべての価値があることを自分自身に確信させていますか？彼は本当に「TheOne」ですか？この質問に正直に答えるのに十分な彼女の本当の気持ちについての洞察は決して与えられていません。彼女は本当にクーパーを愛しているのではないかと思いますが、単に彼の注意を引くのではなく、彼女自身の失望した性生活で彼女の性的欲求不満を日記で表現することを選択します。私には、これは一種のWTFのように感じます。 （関連：あなたはより良いセックスへの道を記録できますか？）

ビリーは、恋人が何を望んでいるのか、何が必要なのかを説明することなく、Tに対する性的欲求を満たすことを常に期待しているようです。彼女はまた、性生活を浮かび上がらせるために即時の性化学に依存しています—しかし、認定された臨床性科学者として、これは多くの、多くのカップルにとって不可能であると私はあなたに言うことができます。ほとんどのカップルはすぐに化学反応を起こしますが（したがって最初の魅力）、その化学反応は時間の経過とともに衰える可能性もあります。セックスは仕事を取り、時間の経過とともに（通常）良くなる限り どちらも 人々はそれをより良くすることを約束します。

それをさらにいらいらさせるために、ビリーは博士号を取得する途中でもありました。彼女がクーパーと出会い結婚する前は、心理学の学士号を取得していました（現在は心理学の修士号を取得しています）。彼女は自分のセラピストがいない心理学者です。彼女はPsychologyTodayに、信頼と安全が女性のオルガスムの重要な要素であるという記事を書いていますが、「ねえ、私は本当に夫との性生活がお粗末です。カップルのカウンセラーに会うべきだと思います」とは思いません。または、同様に、それについて彼に話しかけることさえできます。代わりに、彼女は「私は問題を完全に無視し、私の元ブラッドとの暑い夜を夢見ながら、夫を永遠に憤慨させると思います」と言います。

カップルのセラピストは、彼らが彼らの異なる性欲、彼らが変化を起こすことができる彼らの性的非互換性を通して働くのを助け、そして彼らがお互いへの彼らのコミットメントを再確認するのを助けることができたでしょう。夫婦のセラピストは、ビリーがゆっくりと行うように、恨みをかき立てる代わりに、彼らが癒されるのを助けることができたでしょう。

オープンな関係の描写は絶対的な餃子の火です。

これは、ショーが誠意を持って作ろうとしているポイントのようです。実際には、すべての欲望を与える人とすべての信頼を与える人のどちらかを選択する必要はありません。あなたは両方を持つことができます：それは非一夫一婦制/オープンな関係/ポリアモリーと呼ばれています。しかし、それはそれからこれをとても見事に失敗させ、それは私の肌を這わせました。

女性の性的エンパワーメントには賛成ですが、非一夫一婦制を「より少ない」関係のように見せるためのブーイングは、不幸なカップルが「十分」にしようとしているだけで実践されています。

これは私に1つの特定のシーンをもたらします：セックスパーティーのビリーとクーパーは彼らの（ボタンを押したように見える）グリニッジのカップルの友人、トリナとデボンと一緒に出席します。

ほら、彼らの友達は一夫一婦制ではありません—特にオープンマリッジです。彼らはセックスパーティーに行きます。それは問題ありませんが、クーパーとビリーはセックスパーティーに参加するビジネスを持っていません。ビリーは素晴らしいセックスを体験したいと思っていますが、一夫一婦制の関係の中で常にそうしています。その間、彼女の関係は完全に混乱しています。セックスパーティーは、幸せで、安全で、性的に探索的なカップルのためのものです。彼らは他の人と性的に探求したいカップルのためのものであり、彼らの間の問題を包帯で包帯しようとする人々のためではありません。

トリーナとデボンが間違っているのは、事前に基地に触れずにビリーとクーパーをパーティーに連れて行くことだけです。とは言うものの、これらの複雑な海域をナビゲートする方法を知っているとスイングするランダムなカップルを常に期待できるとは限りません。彼らはセクシュアリティの専門家ではありません。

クーパーは、これがパーティーの流れにリラックスするのに役立つとトリナが考えているように見えるので、トリナからフェラを取得します。ビリーはびっくりします。これがあなたのジャムでなければ、これは完全に正常な反応であり、あなたはセックスパーティーの準備がまったくできていません。デボンはビリーを殴ろうとします（そして間違いなくそれを押し過ぎます、FTR）。それからクーパーはトリナを侮辱し（彼女が女だとほのめかします—いい人、クーパー）、デボンとの戦いに入ります。

はっきりさせておきますが、デボンとトリーナは愚か者のように振る舞ったのではなく、ビリーとクーパーは愚か者のように振る舞いました。ショーは、デボンとトリーナを、多くの夫婦が行う完全に正常なことを実際に行っているときに、変人のように見せようとします。

理想的には、ビリーとクーパーは、他の人とのセクシュアリティを経験することにオープンである彼らの関係において、良い、健康な場所にいるでしょう。セックスパーティーに参加し、感情的なメルトダウンを起こさないためには、多くの信頼と境界が必要です。これは、社会ではかなりタブーと見なされている高額なイベントです。彼らの結婚の条件が崩壊の危機に瀕しておらず、堅実であったならば、これは絶対に前向きな経験であったかもしれません。これは多くのカップルが犯す間違いです。彼らは、関係を開くことで問題が「修正」されると考えていますが、実際にはそれが問題を悪化させ、おそらく分裂につながる可能性があります。 （参照：健全なポリアモリー関係を築く方法）

彼とビリーがどのように強く立っていてお互いを愛しているのかについてのクーパーのスピーチ（子供たちの学校の万国博覧会の夜でも同様）がデボンにトリナとの関係を閉じるように「刺激」するという事実は、祝うものではなく、まっすぐ憂鬱です。このショーとその主人公が、モノガミーは「より良い」、そして子供を持つ人々が「あるべき」方法であるという考えを推し進めているため、トリナのセクシュアリティは抑制されています。

実際には、非一夫一婦制は、堅実で非一夫一婦制の関係スタイルと価値観を持ち、両方の人々を満足させ、満足させるために性的に探求するさまざまな方法を探求するカップルのために働くことができますが、それについてはすぐに詳しく説明します。

嫌いな人のように振る舞うことは、性的エンパワーメントではありません。それはただの嫌いな人のように振る舞います。

聞いてください、女の子の力、女性が自分自身を手に入れる、素晴らしいセックスをする、スラット・シェイミングをスキップする-これらは私が完全に後回しにすることができるテーマです。しかし、ビリーがしていることのすべてを「性的エンパワーメント」と呼ぶことはできません。

彼女は元のアパートのドアに現れます（子供の学校の遊びの終わりを捨てた後？！）。ナレーターのナレーション（ショー全体でビリー）は、「すべてを望んでいる」と「今それを望んでいる」について、力を与えられた興奮した言葉で話します。彼女が現れ、エレベーターのドアが開き、「これは何も変わりません。私は夫を離れません。今、私をファックしてください。」と彼女は言います。

シーズンは終わります。

ショーランナー（私は信じなければならない、私は本当にしなければならない）が伝えようとしていたのは、女性はそれをすべて持つことができるということでした。 。

私の推測？シーズン2は、ビリーとクーパーが関係を開くことについてです。まあ、私はあなたにこれを壊すことを嫌います—私は非常に腹を立てているので、すべてのキャップを許してください：これは健康的なオープンリレーションシップがどのように機能するかではありません。

あなたはただ逃げて夫をだまし、それから「それを機能させる」ためのある種の方法として関係をさかのぼって開くことはできません。オープンな関係は、両方の主要なパートナーが100％参加し、それを望んでいる場合にのみ機能し、存続することができます。彼らは一夫一婦制の関係と同じくらい素晴らしく、充実していることができます。すべての単一の関係は、異なる方法で、独自の方法で機能します。境界とコミュニケーションがある限り、他のどの関係スタイルよりも優れている関係スタイルはありません。 （参照：一夫一婦制の人々がオープンな関係から学ぶことができる6つのこと）

しかし、これは本質的にこのショーで起こっていることの正反対です。彼女は基本的に結婚の状況を変えるために何もしません。数か月後、彼女は、実際に権限を与えられた友人のサーシャが言うように、自分が「コードスイッチング」（つまり、人々が人、グループ、またはパートナーに基づいて性格を変えるとき）であることに気付きます。 （サーシャは性的にも学問的にも完全に悪い人ですが、それは別の日の記事です。）クーパーに近づいたり、治療を求めたり、自分とパートナーが正しいことをしようとしたりする代わりに、ビリーは代わりに簡単なルートを取ることにしました。誰かが性的に満たされていない：チート。

私たちは、女性がくだらないことをしていると、セクシーなフェミニストのパッケージに包むことで、女性を「悪い人」にするふりをやめなければなりません。私たちは行動そのものを見る必要があります。そしてこの場合：彼らは素晴らしいではありません。彼女は嫌いな人のように振る舞います。申し訳ありませんが、言わなければなりませんでした。私たちが役割を交換し、クーパーがフランチェスカ（彼が性的感情を確認した上司）に逃げて彼のニーズを満たすとしたら、私たちは考えているでしょう：彼は吸う！彼が好きだったなんて信じられない！

正直なところ、言うことは何も残っていません。シーズン2で何が起こるか見てみましょう。たぶん彼らは戻ってきて、状況のこの熱い混乱を完全に修正するでしょう…しかし、私はそれがありそうもないと思います。

そして、これを記録に残すために：そのエピソード3シーンに関して？サイズがすべてではありません。

Gigi Engleは、認定された性科学者であり、All The F * cking Mistakes：A Guide to Sex、Love、andLifeの著者です。 InstagramとTwitterの@GigiEngleで彼女をフォローしてください。

のレビュー