超音波脂肪吸引はどのくらい効果的ですか?

コンテンツ
概要概要
超音波脂肪吸引は、脂肪細胞を除去する前に液化する脂肪減少法の一種です。これは、脂肪細胞を標的とする超音波と組み合わせた超音波のガイダンスで行われます。このタイプの美容整形は、超音波支援脂肪吸引(UAL)としても知られています。
脂肪吸引は、米国で行われる最も一般的なタイプの審美的処置です。目的は脂肪を取り除き、体を形作ることですが、脂肪吸引は減量を目的としたものではありません。代わりに、この手順では、食事療法や運動でターゲットにするのが難しい脂肪沈着物の小さな領域を取り除くことができます。
メリットは何ですか?
UALは、吸引補助脂肪吸引(SAL)の代わりに使用されることがあります。 SALはこの手術の最も古く、最も実証済みのバージョンですが、UALが満たそうとしているいくつかの制限があります。これには、次の追加の利点があります。
- より正確に脂肪を取り除く
- 頑固な繊維状脂肪、または「ファットロール」を取り除く
- 皮膚の収縮の増加
- 周囲の神経を保護する
UALは、脂肪が吸い出される前に脂肪を液化するため、外科医の疲労を軽減することもできます。これは、処置を受けている人々により良い結果を提供するかもしれません。
リスクは何ですか?
UALは脂肪吸引のより正確な形式ですが、この美容処置にはいくつかの欠点があります。まず、SALと比較して瘢痕化のリスクが高くなります。皮膚の喪失、腹部の穴、神経の損傷も考えられます。他の種類の手術と同じように、感染のリスクもあります。
別の可能性は、漿液腫の発症です。これらは、脂肪吸引が行われる場所で発生する可能性のある液体で満たされたポケットです。それらは、脂肪形成術から体を出る古い血漿と死んだ細胞の組み合わせの結果です。
660 UALの1つのレビューでは、他の副作用も見つかりました。以下の影響が報告されました。
- セロマの3例
- 低血圧(低血圧)の2つの報告
- 接触性皮膚炎(湿疹発疹)の3例
- 出血の1つの報告
メイヨークリニックは、次のような人には脂肪吸引を推奨していません。
- 弱った免疫システム
- 冠動脈疾患
- 糖尿病
- 血流の減少
何を期待します
あなたの外科医は、手順の前にあなたにいくつかの指示を与えます。この予定で、あなたが取るすべてのサプリメントと薬について彼らに話すことを確認してください。手術の数日前に、イブプロフェン(アドビル)などの抗凝血薬の服用をやめるように求められる可能性があります。
UALは、体の次の領域で使用できます。
- 腹部
- バック
- 胸
- 臀部
- 下肢(脚)
- 上肢(腕)
ほとんどのUALは外来で行われます。診療所で手術を受け、同じ日に帰宅することが期待できます。あなたの外科医が広い範囲をカバーしている場合、彼らは代わりに病院で手術を行うかもしれません。
カバレッジに応じて、外科医は局所麻酔または局所麻酔のいずれかを使用してその領域を麻痺させます。麻酔が始まると、外科医は超音波エネルギーを供給するロッドを皮膚に挿入します。これは脂肪細胞の壁を破壊し、それらを液化します。液化プロセスの後、脂肪はカニューレと呼ばれる吸引ツールによって除去されます。
復旧のタイムラインと結果が表示される時期
UALからの回復は、結果のタイムラインと比較して比較的短いです。これは通常外来で行われるため、副作用がなければすぐに家に帰ることができます。学校を数日休むか、休むために働く必要があるかもしれません。
医師は、手順から数日以内に、ウォーキングなどの適度な運動を勧めることがあります。これにより、血液の流れを維持できるため、血栓が発生しなくなります。腫れがある場合は、コンプレッションガーメントを着用することができます。
UALはセルライトを除去しないことを覚えておくことが重要です。これが目標である場合は、他の手順を検討することをお勧めします。
American Society for Dermatologic Surgery(ASDS)によると、数か月間は完全な結果が得られない可能性があります。協会はまた、UALは他のタイプの脂肪吸引術と比較して最も速い回復時間を持っていると言います。腫れやその他の軽度の副作用は通常、数週間後に治まります。
あなたが支払うことを期待できるもの
脂肪吸引は美容処置と見なされます。したがって、医療保険がこの種の手術をカバーする可能性は低いです。
あなたは支払い計画についてあなたの医者に相談することを検討するかもしれません。 American Society of Plastic Surgeonsは、平均脂肪吸引の費用は3,200ドルと見積もっています。費用は、治療する地域や入院が必要かどうかによって異なります。
効果はありますか?
医学的見地から、UALは不要な脂肪の効果的な治療法と考えられています。 2010年の報告によると、2002年から2008年の間にUALを受けた609人の80%が結果に満足していました。満足度は、全体的な脂肪の減少と体重減少の維持によって決定されました。
しかし、同じ研究の著者は、約35パーセントが体重を増やすことになったことがわかりました。これらの利益の多くは、手続きの最初の1年以内に発生しました。著者らは、体重増加を防ぐために、UALの前後にライフスタイルカウンセリングを勧めています。
反対に、他の医療専門家はいかなる形の脂肪吸引も支持していません。実際、この手順は「持続的な体重減少を約束するものではありません」と述べています。米国保健社会福祉省に関連するこの機関は、代わりにカロリー削減技術を提唱しています。
また、ASDSは、この手順の前に、候補者が「通常の」体重の範囲内にあることを推奨しています。これにより、副作用のリスクが軽減されます。さらに、これはあなたが手術の前後に健康的な生活習慣を実践することを確実にするのに役立ちます。
脂肪減少の代替案
UALの安全性と成功率は高いですが、この手順の最適な候補者ではない可能性があります。脂肪の減少に利用できるすべてのオプションについて、また美容整形が良い考えであるかどうかについて、医師に相談してください。
UALの代替手段は次のとおりです。
- 肥満手術
- 体の輪郭
- 低温脂肪分解(極寒暴露)
- レーザー治療
- 標準的な脂肪吸引
結論
いくつかのリスクにもかかわらず、UALは形成外科医による外科的脂肪減少の好ましい方法です。 Aesthetic Surgery Journalは、他のタイプの脂肪吸引術と比較して、UALがより効果的でリスクが少ないと見なしています。
最後に、このタイプの脂肪吸引を検討している場合は、UALの経験がある外科医を選ぶことが重要です。これにより、怪我や副作用のリスクが軽減されます。