変化は良い：乾癬の生物学的Rxへの切り替えを検討する5つの理由

コンテンツ

• 1.従来の治療法が機能していない
• 2.あなたの乾癬は「穏やか」ですが、本当にあなたを悩ませます
• 3.服用回数を減らしたい
• 4.現在の治療は副作用を引き起こしています
• 5.新しい保険に加入しています
• ためらいを克服するためのヒント
• 乾癬の生物学的製剤の選択

乾癬の治療は万能のアプローチではありません。乾癬の完全なクリアランスを目標とする場合は、おそらく、最も効果的な乾癬を見つける前に、さまざまな治療法を試す必要があります。

乾癬の生物学的製剤に切り替えることが次のステップになるかもしれません。ここでは、生物学的製剤への切り替えを検討すべき5つの理由と、切り替えを行うことについてためらうことを克服する方法についてのアドバイスをいくつか示します。

1.従来の治療法が機能していない

乾癬の伝統的な治療オプションには、局所用クリーム、コルチコステロイド、シクロスポリン、レチノイド、メトトレキサート、光線療法などがあります。軽度から中等度の乾癬の人は通常、局所治療で病気をうまく管理できます。しかし、これらの治療法は、中等度から重度の症例では十分に機能しないことがよくあります。いくつかの治療はまた、時間の経過とともに効果を失う可能性があります。

中等度から重度の乾癬があり、現在の治療レジメンが機能していない場合は、生物学的製剤の検討を開始するときがきました。アメリカ皮膚科学会は、より伝統的な全身薬を使用しても改善されない中等度から重度の乾癬がある場合、または副作用のためにそれらの治療に耐えられない場合は、生物学的製剤の服用を勧めています。

2.あなたの乾癬は「穏やか」ですが、本当にあなたを悩ませます

生物学的製剤は通常、中等度から重度の乾癬を患う人のために予約されていますが、乾癬が生活の質に大きな影響を与えている場合は、それらが選択肢になる可能性があります。

乾癬が軽度であると考えられている場合でも、足の裏、手のひら、顔、または性器に痛みを伴うプラークがある場合があります。痛みのために通常の活動ができなくなる場合があります。これらのケースでは、生物学的製剤への切り替えが正当化される場合があります。

3.服用回数を減らしたい

多くの乾癬治療は効果を上げるために毎日服用する必要があります。特に忙しい場合や頻繁に旅行する場合は、時間どおりに薬を服用することを覚えておくのは難しい場合があります。一方、生物製剤は通常、服用頻度が少なくなります。

一部の生物製剤は、週に1回注射する必要がありますが、ustekinumab（ステララ）などの他のものは、最初の2回の初回投与後、12週間に1回だけ注射する必要があります。

また、医療専門家によるトレーニングを受けた後は、自宅でほとんどの生物製剤を自分に与えることもできます。

4.現在の治療は副作用を引き起こしています

シクロスポリン、コルチコステロイド、メトトレキサートなどの乾癬治療は、口内炎、吐き気、胃のむかつき、さらには皮膚がんなどの副作用を引き起こすことが知られています。

生物製剤は、他の乾癬治療よりも選択的な方法で機能します。それらは、乾癬に関連することが証明されている免疫系の特定のタンパク質を標的とします。このため、対象を絞った治療よりも副作用が少なくなります。

生物製剤は依然として副作用を引き起こす可能性がありますが、重症度は低くなる傾向があります。最も一般的な副作用は、軽い刺激、発赤、痛み、または注射部位での反応です。また、深刻な感染のリスクが少し高くなります。

別の可能性は、現在の治療法と生物学的製剤の組み合わせを取ることです。治療を組み合わせることにより、治療の効果を高め、投与量を減らすことができます。これは副作用を減らすのに役立ちます。 certolizumab pegol（Cimzia）、etanercept（Enbrel）、adalimumab（Humira）、およびinfliximab（Remicade）は、メトトレキサートと併用した場合に安全で効果的であることが示されています。

5.新しい保険に加入しています

生物製剤は高価です。ほとんどの費用は年間20,000ドル以上です。すべての保険プランが十分な費用をカバーするわけではありません。

最近保険を変更した場合は、新しい保険会社が生物製剤をどのようにカバーしているかを確認してください。自己負担費用が新しい保険会社で大幅に減少した可能性があり、生物学的療法を実施するのが容易になります。

ためらいを克服するためのヒント

生物製剤は新しいものではありません。乾癬の最初の生物学的製剤が2003年に承認されました。過去数十年にわたって、研究者たちはその安全性と有効性を裏付けるためにかなりの証拠を集めてきました。

生物学的製剤については、「より強力な」薬物であると聞いたため、医師に話すのをためらう場合があります。または、おそらくあなたはそれらが高すぎるのではないかと心配しています。生物学的製剤はより積極的な治療オプションと見なされ、価格が高いことは事実ですが、それらはより的を絞った薬剤であり、非常にうまく機能します。また、他の乾癬治療よりも副作用が少ない場合があります。

それでも、次の場合は生物学的製剤を服用しないでください。

• あなたの免疫システムが著しく損なわれている
• あなたは活動的な感染症を持っています
• 最近、帯状疱疹、MMR（はしか、おたふく風邪、風疹）、インフルエンザのミストなどの生ワクチンを受け取った
• 妊娠中または授乳中の場合（ただし、明確な医学的必要性がある場合は、生物製剤を処方することもできます）

生物学的製剤を服用するために針の恐怖を克服できない場合は、アプレミラスト（オテスラ）と呼ばれる乾癬の新しい治療について医師に相談してください。オテスラは1日2回錠剤として服用されています。生物製剤とは見なされません。むしろ、PDE4阻害剤として知られている新しいクラスの薬剤です。オテスラは、光線療法または全身療法が適切な場合、中等度から重度のプラーク乾癬を治療するためにFDAの承認を受けています。

乾癬の生物学的製剤の選択

現在、乾癬を治療するための11の生物製剤が市場に出ています。

• インフリキシマブ（レミケード）
• アダリムマブ（ヒュミラ）
• エタネルセプト（エンブレル）
• ustekinumab（ステララ）
• ixekizumab（タルツ）
• セキキヌマブ（Cosentyx）
• グセルクマブ（トレムフィア）
• ブロダルマブ（Siliq）
• セルトリズマブペゴル（Cimzia）
• tildrakizumab（Ilumya）
• リサンキズマブ（スキリジ）

保険会社と協力して、計画の対象となる生物製剤を見つける必要があります。医師は、特定の状況に最適なものを決定するのに役立ちます。

生物製剤は何十年も前から存在し、研究は拡大し続けています。近い将来、さらに多くの治療オプションが利用できるようになるでしょう。

乾癬治療を切り替えることは、一般的に受け入れられている習慣です。今は生物学的療法について考え始める良い機会かもしれません。もちろん、乾癬の生物学的治療を開始する決定は、医師と一緒に行う必要があります。