女性の婦人科医が陰毛の欠如で私を恥じました—そして私は一人ではありません

コンテンツ

• そして、私だけではありません
• 言うのは単なる奇妙なことではないのはなぜですか
• のレビュー

産婦人科医に関して言えば、私はかなり幸運でした。高校で初めてセックスを始めたとき、Planned Parenthoodで素晴らしい産婦人科医を見つけました。大学に行ったとき、キャンパス近くのPlannedParenthoodで別の素晴らしい産婦人科医を見つけました。どちらの場合も、話しやすく率直な女性だったので、どんな話題でも判断されたとは感じませんでした。これらの女性の両方で、私はあなたがあなたの膣に近づいて個人的になる医療専門家とあなたがおそらく感じることができるのと同じくらい快適に感じました。彼らが作った空間は安全なものでした—それはまさにあなたが医者に行くときにあなたが望むタイプの経験でした。ニューヨーク市に引っ越した後も、ニューハンプシャーにある2人のオブギャンの1人と毎年パパニコロウ塗抹標本を作成し、休日の前後や、両親を訪ねて町にいることを知ったときに予定を立てていました。

しかし、誰かと付き合い始めて、できるだけ早く避妊をしたいと思ったとき、私にはニューハンプシャーに向かう贅沢がありませんでした。そこで、女性の友達に誰に行って、ソーホーの女性の健康クリニックについて良いことを聞いたのか聞いてみました。当時働いていた通りの真向かいという絶好のロケーションでした。

避妊をするために、私は骨盤検査を受けて、すべてが順調に進んでいることを確認しなければなりませんでした。診察の直後、医者は私に腹筋運動をすることができると言って、それから私に本当にショックを与えた何かを言いました：「陰毛を持っていないことはポルノ業界の女性の期待に影響を及ぼしています。」何を聞いたのかわからないので、「なに？」と尋ねました。彼女はまた同じことを言いましたが、言葉は異なります。それで、私はできる限りの方法で応答し、「OK」とだけ言いました。

彼女は私に避妊の処方箋を書いてくれて、途中で送ってくれました。

ブロードウェイを歩いていると、彼女の言ったことを考え続けました。私は彼女が間違っているのを聞いたことがありますか？彼女は奇妙な冗談を言っていましたか？彼女は私を判断しましたか？陰毛が存在する理由を教えてくれる彼女のやり方だったのでしょうか？私はそれを理解できませんでした。コメントは左翼から出ただけでなく、単に不要でした。私の陰毛の欠如が健康または医学に関連しているという彼女のコメントがあれば、私はそれを理解できましたが、これはポルノ業界とその期待についてでした。私は困惑しました。そして、考えれば考えるほど、怒りを覚えました。

「ポルノ業界の女性への期待に関する婦人科医のコメントは、個人的な意見であり、判断的なものであり、産婦人科コミュニティのレトリックではないのではないかと思います」と、産婦人科の理事会認定の著者であるSheilaLoanzon医学博士は述べています。 はい、ヘルペスがあります。 「患者が対応したいかどうかは患者次第ですが、どのような対応でも、その婦人科医の見方がよりオープンなものに変わることはないのではないかと思います。」

とは言うものの、そのようなコメントは正当化も歓迎もされていない、とローンゾン博士は同意します。 「これは、プロバイダーが誰かの服の選択、髪の色、運転する車、そしてそれらの選択が他の人に何を伝えるかについてコメントするのと同じです。このコメントが敏感な膣の皮膚を保護するために陰毛を維持することの重要性に向けられた場合、それは医学的検証を伴うコメントになるでしょう。」

しかし、私が避妊薬を手に入れるためにそこにいて、私の膣や外陰部に医学的な問題がなかったことを考えると、彼女のコメントは必要ありませんでした。それは単に判断と恥でした。私に関する限り、彼女は私を恥じているだけでなく、ポルノ業界でも女性を恥じていました。さまざまな種類の陰毛がある、またはその欠如している業界です。

「陰毛は、膣の繊細な粘膜を混乱させる可能性のある細菌やその他の刺激物からの保護バリアとして機能します」と、眉毛が目を保護するのに役立つのと同じように、ローンゾン博士は言います。慢性的な膣感染症がある場合は、「感染を防ぐために陰毛を残して敏感な膣内皮膚を保護することを検討することをお勧めします。ただし、必須ではありません」と彼女は言います。 「陰毛の除去はポップカルチャーのために一般的になり、最終的には個人的な選択です。」 （関連：ビリーはあなたにこの夏あなたの陰毛を誇示することを望んでいます）

そして、私だけではありません

奇妙なエピソードにいるような気分をやめたら セックス・アンド・ザ・シティ、私は数人の友人にテキストメッセージを送った。彼らのほとんどは、個人的な陰毛の選択に​​ついて医師からの判断を経験したことがありませんでしたが、この特定のクリニックを私に勧めた少数の人でさえ、同様のことを経験した友人が1人いました。彼女の場合、彼女は何年も通っていたいつもの診療所で予約を取り、試験を行った新しいナースプラクティショナーはその後、「陰毛を剃ったりワックスをかけすぎたりしないのは良いことです。恥骨全体に擦り傷がついた若い女性が多すぎて、良くありません。」

確かに、誰も彼らの外陰部（またはそのことについてはどこでも）の擦り傷を望んでいませんが、私の友人は外陰部の擦り傷のためにそこにいませんでした。彼女は毎年のパパニコロウ塗抹標本と骨盤検査のためにそこにいました。なぜ専門家はそのようなことを言うのでしょうか？そして、他に何人いましたか？不思議なことに、私は周りに尋ね続けました。

一人の女性、エマ（32歳）は結腸内視鏡検査を受け、埋没毛やその他の隆起を引き起こしていたため、産婦人科医から剃毛をやめるように言われました。 「埋没毛に気づかなかったわけではありません。私は髪の毛を少なくしたいだけです」と彼女は言います。別の女性、アリ（23歳）は、クラミジアと診断されたとき、さらに不快なやり取りをしました。彼女の医師がチャートにメモをとるために背を向けたとき、彼女は次のように述べました。考慮すべきこと」

「彼女がそれを言ったとき、彼女は私を見さえしませんでした」とアリは言います。 「彼女は私の診断が何よりも陰毛の欠如に関係していると言っているように感じました。その瞬間、私は私の診断と感染を取り除く方法について聞きたかったのです。私はしませんでした。私がそれを手に入れる際の私の陰毛の役割についてaf * ckを教えてください。」

はい、この場合、彼女のコメントは医学的に関連しています（一部の研究では、陰毛またはその除去がSTIの感染に関与していることが示唆されていますが、すべての専門家が同意しているわけではありません）。とにかく、患者がSTIと診断されたばかりの場合は、1回限りのコメントではなく、オープンで有益な会話を続ける必要があります。

これらすべての場合において、女性は、他の人よりも多いとはいえ、陰毛よりもはるかに大きいものであると判断されました。女性は、自分の体のために行った選択について判断されました。女性の自主性をめぐる戦いは、それなりに難しいことではないかのように、少なくとも産婦人科医院が安全な場所であることを願っています。

言うのは単なる奇妙なことではないのはなぜですか

今日の社会は、女性がどのように見えるべきか、どのように行動すべきか、そして女性にとって何が「正しい」か「間違っている」かを常に指示しようとしています。女性の体のどの部分も判断から安全ではありません。数回、私は陰毛が足りない、または陰毛が多すぎるとコメントした男性と一緒にいました。嫌なことや不適切なことですが、その判断は私を驚かせません。悲劇的なことに、これらの少数の男性は彼らの社会の産物です。なんらかの方法でフリーパスを提供しているわけではありませんが、 産婦人科医 私の陰毛（または誰かの陰毛）についてコメントすると、それは正直間違っています。とても間違っています。

あなたは産婦人科のオフィスに入ることができて、快適に感じることができるはずです。あなたの体、質問、恐れ、そして性的健康は、一般的に、判断の自由であるかのように感じることができるはずです。一部の女性は、生殖の健康で何が起こっているのかについて産婦人科医に公開されているため、十分に苦労しています。判断することは最終的には恥ずべきことであり、恥ずかしいと感じる人は自分の医学的問題について来る可能性が低くなります。女性が長期間（たとえば、痛みを伴うセックスのために）痛みに苦しんでいたり、産婦人科医に率直で正直でいられないと感じたために、より深刻な状態に陥った場合、どれほど悲劇的なことでしょうか？

今日まで、医師が彼女のコメントがいかに不適切であるかだけでなく、それがどれほど反フェミニストであるかについても理解できるような方法で対応したいと思います。その後数週間、私はシナリオを頭の中で何度も繰り返し実行しましたが、驚くべきカムバックがたくさんあり、言う機会はありませんでした。彼女がもう一度そのようなことを言う前に、彼女が二度考えてくれることを期待して、彼女のコメントが私にどれほど深く影響したかを彼女に知らせるために彼女に電話することさえ議論しました。しかし、ローンゾン博士が指摘したように、私が何を言ったかは問題ではありません。私は彼女の考えを変えるつもりはなかった。私たち全員がそうであるように、彼女は彼女の意見を受け入れる権利があります。しかし、彼女はまた、患者を疎外するリスクを冒してその特定の意見を共有するべきではない、またはさらに悪いことに、スペースはもはや正直で生産的な対話のための安全なスペースではないと彼らに感じさせる職業にいます。 （関連：あなたの婦人科医があなたに信じるのをやめさせたい4つの一般的な膣の神話）

医者がその特定のコメント（または同様のコメント）をした最初または最後の患者であったとは思えませんが、それは不安です。上記の経験からも明らかなように、これを行っているのは彼女だけだと私は疑っています。私のようにショックを受けて唖然とするのではなく、それらの患者の1人が、たとえあなたがそうでなくても、女性がお互いにできる最善のことは彼らの選択をサポートすることであるということを医師に伝える反応を明確に表現できることを願っています。個人的にそれらの選択に乗っています。 （そしてもちろん、それらの選択をうまく行うために必要なすべての重要な情報を彼らに提供します。）

ある意味で、それは私たちを社会の前向きな変化に一歩近づけるでしょう。それは、女性に自分の体で何をすべきか、すべきでないかを伝える権利がないことを人々に最終的に認識させるかもしれない変化です。

のレビュー