癌が「戦争」ではない理由
コンテンツ
あなたが癌について話すとき、あなたは何と言いますか?誰かが癌との戦いに「負けた」ということですか?彼らが彼らの人生のために「戦っている」ということ?彼らが病気を「征服」したということですか?あなたのコメントは役に立たない、とジャーナルに発表された新しい研究は言います パーソナリティと社会心理学の会報-そして、現在および以前の癌患者の一部は同意します。この言葉を破るのは簡単ではないかもしれませんが、それは重要です。研究の著者によると、戦争の言葉-戦い、戦闘、生き残る、敵、負ける、勝つなどの言葉を使用する-は、癌の理解と人々が癌にどのように反応するかに影響を与える可能性があります。実際、彼らの結果は、癌に対する敵の比喩が公衆衛生に潜在的に有害である可能性があることを示唆しています。 (乳がんについてあなたが知らなかった6つのことを参照してください)
「微妙な線があります」と、彼女自身の乳がんの経験について2冊の本を書いた作家で元テレビプロデューサーのジェラリンルーカスは言います。 「私はすべての女性に彼女に話しかける言葉を使ってもらいたいのですが、私の最新の本が出たとき、 それから人生が来た、私はその言語を表紙に載せたくありませんでした」と彼女は言います。そして、私はそれとは何の関係もなかったので、私がそれを打ち負かしたと言うのは気が進まない。それは私とは関係がなく、私の細胞型と関係がありました」と彼女は説明します。
「振り返ってみると、私の周りの大多数の人々が喧嘩の言葉を使ったり使ったりしたとは思わない、あるいはこれが勝ち負けの状況であったことを暗示している」と脳腫瘍や彼女の個人ブログを書いているジェシカ・オールドウィンは言う。しかし、彼女は、癌を患っている彼女の友人の何人かは、癌を説明するために使用される戦争の言葉を絶対に嫌っていると言います。 「戦闘用語は、すでに克服できないストレスにさらされている人々に、デビッドとゴリアテのような状況で成功するように大きなプレッシャーをかけることを理解しています。しかし、反対側も見ています。いつ何を言うべきかを知るのは非常に難しいということです。がんの人と話している」とにかく、オールドウィンは、癌を患っている人と対話し、彼らの話を聞くことは、彼らが支えられていると感じるのに役立つと言います。 「穏やかな質問から始めて、そこからどこへ行くのかを見てください」と彼女はアドバイスします。 「そして、私たちが治療を終えたとしても、私たちは本当に終わらないことを忘れないでください。それは毎日長続きし、癌が表面化することへの恐れです。死への恐れ。」
Mandi Hudsonはまた、彼女のブログDarn Good Lemonadeで乳がんの経験について書いています。彼女自身は、がんの人について話すために戦争の言葉に偏っていませんが、人々がその言葉で話す理由を理解していることに同意します。 「治療は大変です」と彼女は言います。 「治療が終わったら、祝う何か、それを呼ぶ何か、「私はこれをした、それはひどいものだった-しかしここにいる!」と言う方法が必要です」それにもかかわらず、「私は人々が欲しいかどうかわかりません乳がんとの戦いに負けた、または戦いに負けたと言うことはありません。十分に努力しなかったようです」と彼女は認めます。
それでも、他の人はこの言語を慰めることができます。 「この種の話はローレンに悪い感情を与えることはありません」と、マウントセントジョセフ大学のバスケットボール選手で、びまん性内因性橋グリオーマ(DIPG)と診断された19歳のローレンヒルの母親であるリサヒルは言います。まれで不治の形態の脳腫瘍。 「彼女は脳腫瘍と戦っています。彼女は自分自身を自分の人生のために戦っていると考えており、影響を受けたすべての子供たちのために戦っているDIPGの戦士です」とリサヒルは言います。実際、ローレンは彼女のウェブサイトを通じてThe Cure Starts Now財団のために資金を調達することにより、他の人のために彼女の最後の日を「戦う」ことに費やすことを選択しました。
「戦争の考え方の問題は、勝者と敗者がいることです。癌との戦いに負けたからといって、失敗したわけではありません」と、癌を専門とする心理学者のサンドラ・ハーバー博士は言います。管理(自分自身も癌を患っていた)。 「それはマラソンを走るようなものです」と彼女は言います。 「終わったら、ベストタイムが取れなくても勝ちました。「勝った」または「勝てなかった」と言ったら、その過程で多くを失うことになります。本当にすべてのエネルギーと仕事と願望を否定します。それは成功であり、勝利ではありません。死にかけている人にとっても、彼らは成功することができます。それは彼らをそれほど称賛するものではありません。」