癌と闘う人にとって、あなたは怒って怖がることが許されています
コンテンツ
私の兄弟が膵臓癌で亡くなったとき、彼の死亡記事は「彼は戦いに負けた」と読みました。
それはまるで彼が十分に強くないか、十分に激しく戦わなかったか、正しい食べ物を食べなかったか、正しい態度を持っていなかったかのように聞こえました。
しかし、それらのことはどれも真実ではありませんでした。母が卵巣がんの診断を受けたときも、母については真実ではありませんでした。
代わりに、私が非常に愛した2人の人々が、できるだけ優雅に日常生活を送っていたのを見ました。その日は、病院の地下の放射線部門、より多くの鎮痛剤のためのVA病院、またはかつらのフィッティングへの旅行を含んでいたとしても、彼らはそれを落ち着いて扱いました。
その恵みと回復力の後ろに、彼らが心配で恐れ、そして孤独だったらどうなるのだろうと私は今疑問に思いますか?
がんと闘う文化
私たちは文化として、私たちが愛する人たちが非常に病気であるときに、不当な期待を置いていると思います。私たちは彼らが強く、明るく、前向きである必要があります。私たちは彼らが私たちにとってこのようになる必要があります。
「戦いに行ってください!」 私たちはナイーベテで、無知の立場から快適に言います。そして、多分彼らは強くて前向きであり、多分それは彼らの選択です。しかし、そうでない場合はどうなりますか?その楽観的で陽気な態度が家族や愛する人の恐怖を和らげるが、彼らを助けるために何もしない場合はどうでしょうか?このことに気づいたときのことを忘れません。
糖衣癌の致命的なコスト
アメリカの作家で政治活動家のバーバラ・エーレンライヒは、彼女のノンフィクションの本「ニッケルとダイムド」の出版直後に乳がんと診断されました。彼女の診断と治療の余波で、彼女は私たちの文化における積極性の絞め殺しについての本「Bright-Sided」を書きました。彼女の記事「笑顔!あなたはガンにかかった」と彼女は再びこれに取り組み、「バックグラウンドで絶え間なく点滅するネオンサインのように、回避できないジングルのように、正の差止命令は至る所にあり、単一のソースを特定することは不可能です。」
同じ記事で、彼女はメッセージボードで行った実験について語り、「幸福なピンクの弓」を批判するまで、彼女は癌について怒りを表明しました。そして、コメントは、「幸せではないにしても、平和な存在に向けてあなたのすべてのエネルギーを注ぎ込む」ように彼女を恥ずかしく警告しました。
エーレンライヒは、「癌の糖衣は恐ろしい犠牲を払う可能性がある」と主張している。
接続が最優先される場合、そのコストの一部は孤立と孤独だと思います。母が2回目の化学療法を行ってから数週間後、私たちは放棄された線路に沿って北へ向かいました。明るい夏の日でした。それは珍しいことでした。そしてそれはとても珍しいことでした。
これは私との彼女の最も正直な瞬間であり、最も傷つきやすいものでした。それは私が聞く必要があったことではありませんが、彼女が言う必要があったことであり、彼女は二度とそれを言わなかった。騒々しい家族の家に戻って、いっぱい
子供、兄弟、そして友人と一緒に、彼女は戦士としての役割を再開し、戦いを続け、前向きであり続けました。しかし、私はその瞬間を思い出し、彼女を応援する強力なサポートシステムでさえ、彼女がどれだけ孤独を感じていたに違いないのかと思いました。
みんなの話の余地があるはずです
The New York TimesのPeggy Orensteinが、スーザンG.コメン財団が乳がんのために作成したピンクのリボンミームが他の物語をハイジャックしたり、少なくとも沈黙させたりする方法について書いています。 Orensteinにとって、この物語は償還と治療のモデルとしての早期発見と認識に焦点を当てています-ヘルスケアへの積極的なアプローチ。
それはすばらしいですが、失敗した場合はどうなりますか?もしあなたがすべてを正しく行い、癌がとにかく転移したらどうなるでしょう?その後、オレンシュタインによれば、あなたはもはや物語やコミュニティの一部ではありません。それは希望の話ではなく、「おそらくその理由で、転移患者は特にピンクリボンキャンペーンを欠席しており、募金活動やレースでの講演者の表彰台にはめったにありません。」
含意は、彼らが何か間違ったことをしたということです。おそらく彼らは十分に楽観的ではなかったのでしょう。それとも、態度を調整できたのでしょうか。
2014年10月7日、私は私の兄弟にテキストを送りました。それは彼の誕生日だった。私たち二人は他にはないことを知っていました。私はイーストリバーに歩いて行き、水際で彼と話し、靴を脱いで、足を砂の上に置きました。私は彼に贈り物をしたかったのです。彼を救うほど、または少なくとも彼のすべての不安と恐怖を和らげるほど深遠な何かを言いたかったのです。
それで、私は「死んでいるとき、あなたは傑作を作っているかのように毎日生きるべきだとどこかで読んだ」と書いた。 「私をあなたのペットのように扱ってはいけない」と彼は返信した。
驚いて、私は謝罪するために急いだ。彼は言った、「あなたは私を抱くことができ、あなたは泣くことができ、あなたは私を愛していると私に言うことができます。しかし、生き方を教えてはいけません。」
希望に問題はありません
希望に問題はありません。結局のところ、エミリーディキンソンは「希望は羽を持つもの」であると言いますが、悲しみ、恐怖、罪悪感、怒りを含む他のすべての複雑な感情を打ち消すという犠牲を払うことはありません。文化として、これをなくすことはできません。
Sweatpants&Coffeeの創設者であるNanea M. Hoffmanは、Melissa McAllister、Susan Rahn、The Underbellyの創設者であるMelanie Childersへの素晴らしいインタビューを2016年10月に公開しました。癌、主張:
「このような場所がなければ、一般的な物語に挑戦しますが、女性は、非現実的な期待と、自分が生きていけないラベルを持つ役割の「ピンクの罠」に陥り続ける可能性があります。戦闘機、生存者、ヒーロー、勇敢な戦士、幸福、優雅、がん患者などの役割など。結局は配達できず、不思議に思っているだけです。何が問題なのでしょうか。なぜ私たちは癌を正しく行うことができないのでしょうか?」
取り除く
今日、癌の生存者を祝うことについて注目すべき文化があります-あるべきです。しかし、病気で命を落とした人々はどうですか?病気や死に直面したときに前向きで希望を持ちたくない人はどうですか?
彼らの物語は祝われないのですか?彼らの恐れ、怒り、悲しみの感情は、私たちが社会として、私たちが死の前で無敵であると信じたいので拒否されるべきですか?
気分が良くなったとしても、人々が毎日戦士であると期待するのは不合理です。がんは希望とリボン以上のものです。それを受け入れる必要があります。
リリアン・アン・スルゴッキ 健康、芸術、言語、商業、技術、政治、ポップカルチャーについて書いています。 Pushcart PrizeとBest of the Webにノミネートされた彼女の作品は、Salon、The Daily Beast、BUST Magazine、The Nervous Breakdownなどで出版されています。彼女は書面でNYU / The Gallatin Schoolの修士号を取得しており、シーズー、モリーとニューヨーク市外に住んでいます。彼女のウェブサイトで彼女の作品をもっと見つけ、@をツイートしてくださいラスルゴッキ