唯一の子供症候群：証明された現実または長年の神話？

コンテンツ

• 「一人っ子症候群」の原因は何ですか？
• 唯一の子供症候群の特徴
• 研究は小児症候群のみについて何と言っていますか？
• 知ってますか？
• 専門家は子供症候群のみについて何と言っていますか？
• お持ち帰り

あなたは一人っ子ですか？それとも甘やかされて呼ばれた一人っ子ですか？子供だけが他の子供と共有したり、社交したり、妥協を受け入れたりするのに苦労することができると言われているのを聞いたことがありますか？おそらくあなたは、これらの子供たちが孤独に育つと聞いたことさえあるでしょう。

このいわゆる「一人っ子症候群」は、あなたの子供に兄弟を与えることをより不安にさせますか、 プロント?

真実は、子供だけが悪いラップを時々受けることです-そして、すぐにわかるように、これは必ずしも保証されていません。しかし、この評判は、一人の子供を持つことに関して、一部の人々に不安を与え、他の人にはステレオタイプの許可を与えます。

しかし、研究者や心理学者が子供症候群についてのみ述べなければならないことを知って驚くかもしれません。だから、あなたの子供がきちんとした人間になるために兄弟が必要かどうか疑問に思っているなら、ここに心に留めておくべきことがあります。

関連：一人っ子を育てる9つの子育てのヒント

「一人っ子症候群」の原因は何ですか？

ほとんどの人は子供だけのステレオタイプに精通しています。実際、あなたはあなたの人生のある時点で誰かを説明するためにこの用語を使用したかもしれません。

しかし、「唯一の子供症候群」理論は常に存在するわけではありませんでした。それは1800年代後半まで出現しませんでした。これは、児童心理学者のG.スタンレーホールとE. W.ボハノンがアンケートを使用して、さまざまな特性を持つ子供を調査および分類したときです。ホールは研究を監督しました、そして、両方の男性は1900年代初頭に発表されたそれに基づくアイデアを持っていました。

基本的に、兄弟のいない子供は否定的な行動特性の長いリストを所有していたという結論でした。

ホールは、一人っ子であることは「それ自体が病気」であったと言う限り、広く引用されています。そしてボハノンは調査結果（今ではご存じのように非常に正確な科学ではありません）を使用して、子供だけが「不利な」多様性である「特異性への顕著な傾向」を持っていると結論付けました。どちらも、子供たちは兄弟と一緒に暮らしたほうがよいという考えを推進しました。

一部の研究と研究は、ホールとボハノンにある程度同意します。それでもコンセンサスは、彼らの発見は非科学的で欠陥があるということです-本質的に子供症候群だけを神話にしています。

実際、この主題に関する元の研究は非常に信用されていないため、この10〜20年間、この主題に関する最近の研究はほとんどありません。

関連：非常に異なる年齢の兄弟を育てる5つのヒント

唯一の子供症候群の特徴

ホールは、甘やかされた、利己的/自己吸収された、不適応、偉そうな、反社会的で孤独な子供たちだけを描写しました。

理論に賛同する人々は、子供だけが甘やかされて育ったと信じています。彼らは自分自身と自分のニーズだけを考える利己的な個人に成長すると信じています。

また、兄弟との相互作用の欠如は、孤独と反社会的傾向を引き起こすと考えられています。

一部の人々は、これらの影響が成人期にまで及ぶと考え、子供だけが同僚とうまくやっていくことができず、彼らが年をとるにつれて批判に対して過敏症を示し、貧弱な社会的スキルを持っている。

しかし、この理論は（誕生順理論と並んで）大衆文化に浸透していますが、その根拠もほとんどありません。最近の調査によると、一人っ子であることが必ずしも兄弟姉妹の仲間と違うわけではありません。また、兄弟がいないからといって、自己吸収されたり反社会的になったりすることはありません。

研究は小児症候群のみについて何と言っていますか？

研究者たちは、ステレオタイプが真実であるかどうかを判断するために、過去100年間に子供だけを対象に多くの研究を行ってきました。興味深いことに、結果はさまざまです。しかし、1970年代以降、おそらく子供研究だけの大部分が「症候群」の存在を明らかにしたようです。

これに対する例外は綿密に検討されています。たとえば、ケベック州のコミュニティのサンプルでは、​​「6歳から11歳の子供だけが精神障害のリスクが高かった」と報告されています。しかし、数年後、別の一連の研究者はノーと言った—少なくとも5歳未満の子供のメンタルヘルスに関しては、兄弟のいない子供と1人の兄弟の子供との間に違いはありません。

そして、子供たちだけが両親からもっと注意を受けるかもしれないことは事実ですが、これは必ずしも自己中心性や利己主義につながるわけではありません。 （正直に言いましょう。私たちは皆、利己的で、 持っている 兄弟。）どちらかと言えば、子供だけが親との強い絆を持つことができます。

尊敬されている心理学者のトニファルボは、過去40年間に子どもだけの研究を数多く行っており、この分野の専門家と見なされています。彼女はまだそれについて引用し、広範囲にわたってインタビューしました。

文献の彼女のレビューの1つで、彼女は子供が受ける特別な注意が肯定的である場合があることを発見しました。彼女は、子供だけがより大きな家族の中で後の生まれよりも多くを達成したと結論付けました。また、愛情を奪われなかったためか、愛着の必要性も減りました。

彼女の別のレビューでは、ファルボは子供のみに関する115件の研究を分析しました。これらの研究は、彼らの業績、人格、知性、調整、社交性、親子関係を調査しました。

これらの研究の彼女の検討に基づいて、複数の子供を持つ家族と比較すると、子供だけが性格、達成度、および知性の領域でいくつかのグループを超えました。これらの研究の評価は、子供だけがより良い親子関係を持っていることも示しました。

百万ドルの質問： ファルボ自身は一人っ子ですか？ 確かに彼女はそうです。

知ってますか？

一人っ子政策（OCP）が実施されている中国では、「小さな皇帝」の人口が結果として生まれたとの一般的な信念があります。

1990年代のファルボの調査では、中国の学齢期の1,000人の子供を調べ、「子供だけの影響はごくわずか」であることがわかりました。

彼女の最近の研究では、OCPの前に生まれた子供だけが、兄弟を持つ子供よりも肯定的な自己観を持たないことが示唆されました。

専門家は子供症候群のみについて何と言っていますか？

多くの心理学者は、子供症候群だけがおそらく神話であることに同意します。

留意すべきことの1つは、ホールの調査は多くの人々が農村地域に住んでいたときに行われたということです。その結果、子供だけがより孤立し、おそらく大人だけが話をすることができました。この孤立は、反社会的行動、貧しい社会的スキル、利己主義などの性格特性に貢献した可能性があります。

今日の都市部と郊外の文化の子供たちだけが、実質的に出生時から、他の子供たちと交流する機会がたくさんあります。保育園、公園や遊び場、学校、課外活動やスポーツの最中に、ねえ、オンラインでも。

心理学者も同意します たくさんの さまざまな要因が子供のキャラクターを形作るのに役立ちます。そして、真実は、一部の子供たちは自然に恥ずかしがりで、臆病で、内向的で、自分自身を守ることを好むということです。彼らは兄弟がいるかどうかに関係なく、このようになります。それは問題ありません。

一人の子供が何らかのタイプの否定的な行動を示すときはいつでも、他の人はこれを子供だけの症候群に起因するとすぐに思っています。しかし、これらの否定的な行動は、大家族の子供たちの間でも起こります。

そのため、心理学者は子供だけが一部の社会的赤字のリスクにさらされる可能性があることを否定しませんが、これらの特性は全面的には発生しません。

したがって、子供が恥ずかしがり屋のようであれば、兄弟姉妹の不足が問題であると仮定する必要はありません。あるいは、問題が発生しているとさえ考える必要はありません。それは彼らの甘い小さな性格の自然な一部に過ぎないかもしれません。

お持ち帰り

お子様が1人の場合、またはお子様が1人だけの場合は、お子様の症候群のみを心配する必要はありません。多くの子供だけが親切で思いやりがあり、無私無欲の人々です-彼らはまた両親と強い絆を持っています。

子供が否定的な特性を発達させる可能性について心配している場合は、正しい方向に導くことができることを知ってください。早い時期に他の子供たちとのやり取りを奨励し、制限を設定して、子供たちを過度に甘やかさないでください。