ここにCBDの記事が間違っている5つの有害なものがあります

コンテンツ

• 神話1：CBDは科学的に証明されていない どれか 健康状態
• 神話2：スケジュール1の麻薬なので、この化合物についての調査は行われていません
• 神話3：CBDはマーケティング詐欺である
• 神話4：「CBDを7日間服用したが何も起こらなかったため、うまくいかない」
• 神話5：CBD業界は大ざっぱなため、CBDは大ざっぱになります
• それが研究になるとあなたのデューデリジェンスを行うことが鍵となります

2019年4月11日、Jennifer Chesakによって事実を確認

カンナビジオール（CBD）に関する批判的な記事に事欠くことはなく、それらは同じ式に従う傾向があります。

これらの種類の作品の見出しは通常、「CBD：神話か医学か」のバリエーションに分類されます。

この記事では、CBDを「ホットウェルネストレンド」と呼んでおり、CBDが現在登場している製品（シャンプー、マスカラなど）の多さを列挙しています。次に、CBDエバンジェリストによる最も誇張された主張をリストします。

CBDは癌を治療します！

毎晩CBDに浸れば、永遠に生きることができます。 （私はそれを1つ作成したかもしれませんが、時間をあけてください。）

記事が主張の背後にある実際の科学があるかどうかを尋ねることに取り掛かる頃には、CBDは、何もよく知らないミレニアル世代によって積み上げられている、過度に宣伝され、有名人が承認したナンセンスの負荷であると確信しているかもしれません。

この否定的な考え方は害を及ぼしているようには見えないかもしれませんが、必ずしもそうであるとは限りません。この誤った情報がソーシャルワーカー、精神科医、学校の管理者、および人々の生活に影響を与える力を持っている他の人々に浸透するとき、本当の危害が起こり得る。

たとえば、7歳の娘を4日間保護監護に連れて行った家族が、彼女の発作をCBDオイルで（効果的に）治療したためです（私がこの記事を書いたことを開示する必要があります）。または、CBDオイルを使用して発作を治療するための奨学金の機会を失ったアスリートは、学校の薬物政策に違反しているためです。または、同様に、キャンパスにいる間に発作を治療するために必要なCBDオイルが学校の麻薬ポリシーに違反しているために学校に登録できない子供。

要するに、これらのタイプの記事で増え続けている虚偽のまたは誤解を招く陳述に関しては、明確化が必要です。これを支援するために、CBDを取り巻く5つのより一般的な神話について以下で説明します。

神話1：CBDは科学的に証明されていない どれか 健康状態

CBDの説明者は、この化合物が健康状態を改善することが証明されていないことをしばしば言及します。彼らは通常、「CBDがいくつかの状態の治療に役立つ可能性があるという兆候はありますが、具体的な証拠はほとんどありません」などのあいまいなものを主張します。

しかし、CBDが役立つとは証明されていないという主張 どれか 条件は単に正確ではありません。

昨年の夏、食品医薬品局（FDA）は、治療が困難な発作障害のCBDベースの薬剤であるエピジオレックスを承認しました。これは、1970年に大麻がスケジュール1の薬物になって以来、政府機関の承認を得た最初の大麻ベース（この場合はCBDベース）の薬物です（ちなみに、これは政府が薬物を異なるスケジュールに分類し始めたときでもあります）。

これが記念碑的な発展とは何かを検討するのに少し時間をかける価値があります。

連邦政府によると、大麻のスケジュール1ステータスは、「医療的価値がない」ことを意味します。しかし、このCBDベースの薬剤の臨床試験の結果は非常に説得力があり、FDAは承認を余儀なくされました。

そうすることで、大麻のスケジュール1ステータスの全体が問題になりました。

神話2：スケジュール1の麻薬なので、この化合物についての調査は行われていません

この誤りには2つの部分があります。 1つ目は、米国での研究です。

大麻のスケジュール1の分類ではCBDの研究を行うことが困難であることは事実ですが、一部の米国の大学は植物の研究を許可されています。

そして、その研究は私たちがレビューするために利用可能です。

たとえば、膠芽腫の従来の治療法でのCBDの使用を検討したコロンビア大学で行われたこの研究を見てみましょう。

膠芽腫は成人で最も一般的な種類の癌性脳腫瘍です。その標準的な治療には、手術、放射線療法、化学療法が含まれます。研究の結果は、CBDが細胞死を誘発し、神経膠芽腫細胞の放射線感受性を増強したが、正常で健康な細胞は増強しなかったことを示しました。

言い換えると、CBDは、正常な正常細胞に損傷を与えることなく、癌細胞を殺して弱めるのに役立つように見えました。

次に、「調査は行われていない」という誤解を招くポイントがあります。これに反して、重要な研究が行われました 外側 米国、その一部は米国政府が出資しています。

イスラエルは医療大麻を本格的に研究した最初の国でした。これで、さまざまな国の研究を見つけることができます。

• 英国の2018年の研究では、潰瘍性大腸炎の治療にCBDを使用した有望な結果が示されました。
• イタリアの2014年の研究では、CBDが結腸癌患者の癌細胞の増殖を抑制することが示唆されました。
• ブラジルの2017年の研究では、CBDを服用した人々のグループは、コントロールグループまたはプラセボを服用した参加者よりも、スピーチの周りの不安が少ないことがわかりました。

これは、CBDが癌、不安を治し、潰瘍性大腸炎の最良の治療法であることを意味しますか？もちろん違います。

しかし信頼できる—無作為化、二重盲検— CBD研究 持ってる 行われて。また、PubMed、国立衛生研究所の研究アーカイブ、および同様のリソースを通じて、ジャーナリストや好奇心の強い個人が利用できます。

神話3：CBDはマーケティング詐欺である

ウェルネス業界は、ウェルネス業界が最も得意とすること、つまりお金を稼ぐことを目指しています。そしてCBDはそれを行うための素晴らしい方法であると証明しています。その結果、CBDは不必要にいくつかの化粧品や健康製品になってしまいます。だが いくつか CBDの不要なアプリケーションは意味しません 毎 CBDの申請は不要です。

抗菌性が証明されているティーツリーオイルを摂取しましょう。ウェルネス業界がティーツリーオイルに十分な関心を寄せてアイライナーとマスカラに入れ始めた場合（これはひどい考えのようですが、類推のために我慢してください）、人々は目を丸め始めるかもしれません。

彼らは、ツリーオイルがマーケティング詐欺であり、化粧品に追加の10ドルを請求する方法に過ぎないと信じ始めるかもしれません。これは、オイルに抗菌性があるという事実を変更しません。まつげにつける必要がないのではないでしょうか。

したがって、CBDが含まれているすべての製品にCBDが含まれている必要はありませんが、正当なアプリケーションが減ることはありません。

神話4：「CBDを7日間服用したが何も起こらなかったため、うまくいかない」

悪いCBDが取るすべての中で、これは断然最悪です。幸い、説明はそれほど必要ありません。私は、著者が1〜2週間CBDを試してみたいくつかの記事を読みました。週の終わりに、彼らは実験後に以前と同じように感じたと報告しました。

しかし、ここに問題があります。そもそも彼らが治療しようとしていた状態はありませんでした。痛みがないときにタイレノールを1週間服用することを決めるようなものです。実験で正確に何を評価していますか？

CBDを試す前に、CBDが治療できる状態または症状があるかどうかを検討してください。また、個人の逸話は科学ではないことを忘れないでください。

神話5：CBD業界は大ざっぱなため、CBDは大ざっぱになります

CBDが存在する合法的な灰色の領域（連邦政府は合法であり、マリファナは合法ではない）であり、両方のタイプの大麻植物からCBDを入手できることは、一部の大ざっぱな製品に当てはまることは100％真実です。

ラボでのテストにより、インターネットで販売されているCBDラベル付き製品の多くには、実際にはCBDがほとんどまたはまったく含まれていないことが明らかになりました。 Epidiolexを除いて、CBD製品はFDAによって承認されていません。 批評家は品質問題を強調するのは正しいことです。消費者はCBDを購入する前に調査を行う必要があります。

しかし、ジャンクなCBDと高品質のCBDを融合させるのは間違いです。

あなたは日焼けをしていてそれが役に立たないので、疑わしいアロエベラのボトルを購入するとします。あなたが買ったのは2％のアロエベラと98％の緑色のフードカラーグーでした。それは、アロエベラが火傷を和らげないということですか、それとも、購入した製品が単に高品質ではなかったということですか？

CBD製品についても同じことが言えます。結局のところ、何が品質で何がそうでないか、そして合法であり、州や国にないものについて調査することが重要です。

それが研究になるとあなたのデューデリジェンスを行うことが鍵となります

信頼できる責任あるCBD情報をどのように解読しますか？健康とウェルネスを取り巻くほとんどの質問と同様に、それは研究になるとあなたのデューデリジェンスを行うことにかかっています。

たとえば、CBDに関する情報を読んでいる場合は、記事が次の条件に当てはまるかどうかを確認してください。

• CBDベースの発作薬のFDA承認に言及
• 米国に加えて他の国からの研究を見てきました
• CBDの医学的可能性を業界の問題（業界標準の欠如、虚偽または未確認の主張など）と混同しない
• 一般化や誇大宣伝とは対照的に、特定の条件の使用について話します
• すべてのCBD製品が同じように作成されているわけではなく、信頼できるブランドや情報源を見つけるために独自の調査を行う消費者の重要性を強調している

CBDの詳細については、こちらとこちらをご覧ください。

ケイティ・マクブライドはフリーランスのライターであり、Anxy Magazineのアソシエイトエディターです。彼女の作品は、他のアウトレットの中でもとりわけ、ローリングストーンやデイリービーストで見つけることができます。彼女は昨年のほとんどを、小児科使用の医療用大麻に関するドキュメンタリーに取り組んだ。彼女は現在、Twitterにあまりにも多くの時間を費やしており、@ msmacbで彼女をフォローできます。