生乳：その利点は危険を上回るか？

コンテンツ

• 生乳とは？
• 低温殺菌プロセス
• 生乳の利点についての一般的な主張
• 主張1：低温殺菌された牛乳は栄養素が少ない
• 主張2：牛乳の低温殺菌は脂肪酸を減らす
• 主張3：牛乳の低温殺菌はタンパク質を破壊する
• 主張4：生乳はアレルギーと喘息から保護します
• 主張5：乳糖不耐症の人には生乳の方が良い
• 主張6：生乳にはより多くの抗菌剤が含まれている
• 生乳を飲むことの危険性は何ですか？
• 細菌と症状
• 誰が最も危険にさらされていますか？
• 生乳の発生の深刻度
• 結論

牛乳は、タンパク質、ビタミン、ミネラル、脂肪酸を提供する栄養価の高い食品です。

1900年代初頭から中期に低温殺菌が導入される前は、すべての牛乳は自然のままの未処理の状態で生で消費されていました。

自然で地元の農場から調達した食品の人気が高まり、生乳がより健康であるという認識により、その消費量は増加しています（1）。

生乳の擁護者は、健康と栄養面で優れた利点があり、低温殺菌はこれらの利点を排除すると主張しています。

ただし、政府と健康の専門家は意見を異にし、消費しないように助言しています。

この記事では、生乳を飲むことの利点と危険性を判断するための証拠を検討します。

生乳とは？

生乳は低温殺菌または均質化されていません。

それは主に牛に由来しますが、山羊、羊、水牛、さらにはラクダにも由来します。

チーズ、ヨーグルト、アイスクリームなど、さまざまな製品の製造に使用できます。

アメリカ人の推定3.4％が定期的に生乳を飲みます（2）。

低温殺菌プロセス

低温殺菌では、牛乳を加熱して細菌、酵母、カビを殺します。このプロセスにより、製品の保存期間も長くなります（3、4）。

最も一般的な方法は、米国、英国、オーストラリア、カナダを含む世界中で使用されており、生乳を15〜40秒間で161.6°F（72°C）に加熱することです（5）。

超熱処理（UHT）は、牛乳を280°F（138°C）に少なくとも2秒間加熱します。この牛乳は、たとえばヨーロッパの一部の国で消費されています（5）。

メインの方法では2〜3週間牛乳を新鮮に保ち、UHTの方法では保存期間を最大9か月間延長できます。

低温殺菌された牛乳は、均質化されることもよくあります。これは、極度の圧力をかけて脂肪酸をより均一に分散させ、外観と味を改善するプロセスです。

概要 生乳は低温殺菌または均質化されていません。低温殺菌は牛乳を加熱して細菌を殺し、賞味期限を延ばします。

生乳の利点についての一般的な主張

生乳の擁護者は、これは低温殺菌された牛乳よりも多くのアミノ酸、抗菌剤、ビタミン、ミネラル、脂肪酸を含む完全な自然食品であると主張しています。

彼らはまた、乳糖不耐症、喘息、自己免疫、アレルギー状態の人にとっては、それがより良い選択であると主張します。

低温殺菌は、1900年代初頭にアメリカとヨーロッパで牛（牛）の結核の流行に対応して最初に導入されました。推定65,000人が汚染された乳製品で25年間に渡って亡くなりました（6）。

一部の生乳支持者は、結核などの低温殺菌によって破壊された有害な細菌の多くはもはや問題ではなく、低温殺菌はもはや目的を果たさないと主張しています。

さらに、彼らは低温殺菌の間の加熱プロセスが牛乳の全体的な栄養と健康上の利益を減らすと主張します。

ただし、これらの主張のほとんどは科学によって裏付けられていません。

主張1：低温殺菌された牛乳は栄養素が少ない

牛乳を低温殺菌しても、ビタミン、炭水化物、ミネラル、脂肪が大幅に失われることはありません（7、8、9、10）。

40件の研究の広範なメタアナリシスでは、水溶性ビタミンB1、B6、B9、B12、およびCのわずかな損失のみが見つかりました。牛乳中のこれらの栄養素のすでに低いレベルを考慮すると、これらの損失はわずかです（11）。

さらに、これらのビタミンは広く分布しており、多くの果物、野菜、全粒穀物、そしてビタミンB12の場合は動物性タンパク質に含まれているため、食事の他の場所で簡単に補うことができます。

脂溶性ビタミンA、D、E、およびKのレベルも、低温殺菌中にほとんど低下しません（8）。

牛乳はカルシウムとリンが豊富で、どちらも健康な骨、細胞機能、筋肉の健康と代謝に必要です（12、13）。

これらのミネラルは非常に熱に安定です。低温殺菌された牛乳1カップには、カルシウムの1日の価値（DV）のほぼ30％とリンのDVの22％が含まれています（6、12、14）。

主張2：牛乳の低温殺菌は脂肪酸を減らす

研究では、生乳と低温殺菌された牛乳の脂肪酸プロファイルに有意差はありませんが、低温殺菌は脂肪酸の消化率を高める可能性があります（14、15）。

ある研究では、牛乳の12のサンプルが1つの乳製品工場から収集され、生、低温殺菌、UHT処理に分けられました。 3つのグループ間の比較では、主要な栄養素や脂肪酸に有意差はありませんでした（14）。

主張3：牛乳の低温殺菌はタンパク質を破壊する

低温殺菌した牛乳1カップ（240 ml）には、7.9グラムのタンパク質（12）が含まれています。

乳タンパク質の約80％はカゼインで、残りの20％はホエイです。これらは筋肉の成長を助け、インスリン抵抗性を改善し、心臓病のリスクを低下させる可能性があります（16、17、18、19）。

このタイプのタンパク質は熱安定性があるため、牛乳を低温殺菌してもカゼインレベルは低下しません（6、8）。

ホエイプロテインは熱によるダメージを受けやすいですが、低温殺菌は消化率と栄養組成への影響​​が最小限であるようです（6、8）。

生乳、低温殺菌乳、またはUHT乳のいずれかを1週間飲んでいる25人の健康な人々を対象とした1つの研究では、低温殺菌乳のタンパク質は、生乳タンパク質と同じ生物活性を持っていることがわかりました（5）。

興味深いことに、超高温（284°Fまたは140°Cで5秒間）にさらされた牛乳は、タンパク質の窒素摂取量を約8％増加させました。これは、タンパク質が体内でより適切に使用されたことを意味します（5）。

牛乳はまた、あなたの体が自分で作ることができない必須アミノ酸であるリジンの良い供給源です。牛乳を加熱しても、1〜4％のリジンが失われるだけです（12、16）。

主張4：生乳はアレルギーと喘息から保護します

乳タンパク質アレルギーは、最初の12か月間に先進国に住む2〜3％の子供に発生します。80〜90％の症例が3歳までに自然に回復します（20）。

牛乳アレルギーと診断された5人の子供を対象とした病院の研究では、低温殺菌、均質化された生乳が同様のアレルギー反応を引き起こすことが判明しました（21）。

とはいえ、生乳は小児喘息、湿疹、アレルギーのリスク低下に関連しています（22、23、24、25）。

農場に住む8,334人の学齢期の子供を対象とした1つの研究では、生乳の消費量が喘息のリスクを41％、アレルギーのリスクを26％、花粉症のリスクを41％低くしました（23）。

健康な人1,700人を対象とした別の研究では、参加者が農場に住んでいるかどうかに関係なく、生後1年以内に生乳を飲むとアレルギーが54％、喘息が49％減少したことがわかりました（24）。

ただし、これらの研究は、必ずしも直接的な相関関係ではなく、関連するリスクの低減を示していることに注意することが重要です。

農業環境内での微生物への曝露の増加は、喘息やアレルギーのリスクの低下とも関連しており、これらの結果の一部を説明している可能性があります（11、23、26、27）。

主張5：乳糖不耐症の人には生乳の方が良い

乳糖は乳糖です。小腸で生成される酵素ラクターゼによって消化されます。

一部の人々は十分なラクターゼを作らず、消化されていない乳糖を腸内で発酵させます。これは腹部膨満、けいれん、下痢を引き起こします。

生乳および低温殺菌された牛乳には、同量の乳糖が含まれています（14、28）。

ただし、生乳にはラクターゼ生産菌が含まれています 乳酸菌低温殺菌中に破壊されます。これは理論的には、生乳を飲む人の乳糖消化を改善するはずです（29）。

しかし、盲検研究では、自己申告による乳糖不耐症の成人16人が、生、低温殺菌、または豆乳を、ランダムな順序で8日間3回、1週間のウォッシュアウト期間で区切って飲みました。

生乳と低温殺菌乳の消化症状に違いはありませんでした（30）。

主張6：生乳にはより多くの抗菌剤が含まれている

牛乳には、ラクトフェリン、免疫グロブリン、リゾチーム、ラクトペルオキシダーゼ、バクテリオシン、オリゴ糖、キサンチンオキシダーゼなどの抗菌物質が豊富に含まれています。それらは有害な微生物を制御し、乳の腐敗を遅らせるのに役立ちます（29）。

生乳か低温殺菌乳かに関係なく、牛乳を冷蔵すると活動が低下します。

牛乳を低温殺菌すると、ラクトペルオキシダーゼ活性が約30％低下します。ただし、他の抗菌薬はほとんど変化していません（28、31、32、33）。

概要 生乳は低温殺菌された乳よりも栄養価が高く、乳糖不耐症、喘息、自己免疫およびアレルギー状態の人にとってより良い選択であると主張することは、それらにほとんどまたはまったく真実がないことが示されています。

生乳を飲むことの危険性は何ですか？

中性pHと高い栄養および水分含有量のため、牛乳はバクテリアの理想的な摂食場所です（16）。

牛乳は、基本的に動物の無菌環境に由来します。

動物が搾乳された瞬間から、汚染の可能性は乳房、皮膚、糞便、搾乳装置、取り扱いおよび保管から始まります（6、34）。

汚染は肉眼では見えず、成長が顕著になるまで検出できないことがよくあります（6）。

低温殺菌中に細菌の大部分（すべてではない）が破壊されます。生き残ったものは、ほとんどが損傷した、実行不可能な形で残ります（35、36）。

研究によると、生乳には低温殺菌された牛乳よりもかなり多くの有害な細菌が含まれています（16、28、34、37）。

生乳か低温殺菌かに関係なく、牛乳を冷蔵保存しておくと、細菌の増殖を抑えることができます（38）。

細菌と症状

牛乳に存在する可能性のある有害な細菌には、 カンピロバクター、サルモネラ菌、大腸菌（E.coli）、コクシエラ・バーネッティ、クリプトスポリジウム、エルシニア・エンテロコリチカ、黄色ブドウ球菌 そして リステリア菌 (3, 4, 16).

感染症の症状は他の食中毒の症状に匹敵し、嘔吐、下痢、脱水症、頭痛、腹痛、吐き気、発熱などがあります（39）。

これらの細菌はまた、ギランバレー症候群、溶血性尿毒症症候群、流産、反応性関節炎、慢性炎症状態、そしてまれに死に至るなどの深刻な状態を引き起こす可能性があります（40、41、42）。

誰が最も危険にさらされていますか？

消費する牛乳に有害な細菌が含まれていると、誰でもその影響を受けやすくなります。

ただし、妊婦、子供、高齢者、および免疫システムが低下している人のリスクは高くなります。

生乳に関連するすべての病気の発生の半分以上は、5歳未満の子供が少なくとも1人は関与している（4）。

生乳の発生の深刻度

食中毒の発生は、一般的な食物を消費した結果としての、病気の2つ以上の報告の発生率です（43）。

1993年から2006年の間に、米国での乳製品に関連する病気（121件の発生）の4,413件の報告の60％は、牛乳とチーズを含む生乳製品からのものでした。牛乳のみの発生のうち、82％は生乳によるものでしたが、低温殺菌によるものは18％でした（39、43）。

同じ時期に、生乳製品で2人、低温殺菌乳製品で1人の死者が出たが、それ以来3人の死者が報告されている（39、44、45）。

生乳を摂取することで感染した人は、低温殺菌した牛乳を摂取する人よりも入院を必要とする可能性が13倍高かった（39）。

関連する集団発生、入院および死亡率は高く、アメリカ人の人口のわずか3〜4％が生乳を飲んでいるだけです（39）。

より最近のデータは、生乳またはチーズが低温殺菌乳製品よりも840倍の病気と45倍の入院を引き起こすことを示しています（46）。

現在、オーストラリア、カナダ、スコットランドを含む多くの国では、生乳の人間による消費が禁止されています。アメリカの20の州では禁止されていますが、他の州では販売が制限されています。さらに、アメリカの州全体で販売することはできません（47）。

ただし、特にその販売を合法化した州では、集団感染の数が増加しています（39、43、46）。

概要 生乳には有害な細菌が含まれている可能性があり、特に妊婦、子供、高齢者、および免疫不全の人々に深刻な病気を引き起こす可能性があります。感染症は、低温殺菌された感染源によって引き起こされる感染症よりも頻繁で重症です。

結論

生乳と低温殺菌乳の栄養素含有量は同等です。

生乳はより自然で、より多くの抗菌剤を含んでいる可能性がありますが、その多くの健康上の主張は根拠に基づいておらず、以下のような有害な細菌によって引き起こされる重篤な感染症などの潜在的なリスクを上回っていません。 サルモネラ, 大腸菌 そして リステリア.