最高の芽：処方薬が大麻に食い物にされたとき、誰も勝ちません

コンテンツ

• 大麻業界は、処方薬に関しては、判断を下す、全部かゼロかを説明しています。
• 処方薬に関する虚偽の説明を広めることで、処方薬を使い続けている人々に判断を下す
• 人々は、症状の管理方法を選択することに恥じるべきではありません

私たちが自分がなりたい世界の形をどのように見るか、そして説得力のある経験を共有することで、お互いの扱い方をうまく形にすることができます。これは強力な視点です。

私のように、慢性的な病気や障害を抱えて生活している多くの人々にとって、私たちは症状の改善に役立つ何かを探しているだけです。

それでも、すべてのリソースを使い果たしており、市場のほぼすべてを試してきました。結果として、多くの人々はその代わりに大麻を利用するようになります。

障害のある人々は、世界で最大でありながらも過小評価されている、疎外されたグループの1つです。世界の人口の約15％、つまり10億人が障害を抱えて生活しています。

これを知って、大麻業界はこの事実を利用して、健康とウェルネス市場でその主張を賭け始めており、その過程でCBDまたはTHCを支持して処方薬を悪魔化しています。

そうすることで、彼らは処方薬を使い続けている誰にでも害を及ぼす物語を作成しました。

私は私が大麻を使用していることを認める最初の人物になります—私はCBDが機能すると信じています。私は12歳でてんかんと診断され、2種類の処方薬で発作活動を管理することができました。

2016年に、私は複雑な心的外傷後ストレス障害（CPTSD）と診断され、CBDを使用して自分自身の回復プロセスを支援しています。トリガーされたように感じたり、Pax 3を外したり、CBDジェルキャップを財布に入れて、日常生活のストレスや不安に対処しようとするときがあります。

しかし、CBDによって私の人生は変わりましたが、処方薬なしでは生きられないと思います。

てんかん薬なしで行く日は、私の脳と体は知っています。そして、大麻は生命を脅かすてんかんの一種であるドラベット症候群の多くの人々を助けることができましたが、私はまだ処方薬に目を向けています。

大麻業界は、処方薬に関しては、判断を下す、全部かゼロかを説明しています。

医学研究が大麻をてんかんや慢性疼痛から片頭痛までのさまざまな状態の症状の管理に関連付けていることは事実です。大麻がオピオイドをやめようとしている人を助けるかもしれないことを示唆する研究さえありました。

しかし、処方薬と大麻の両方のメリットについてバランスの取れた見方を提供するのではなく、大麻業界の多くは「オールオアナッシング」アプローチを採用しています。

業界内のブランドは、「こんにちはマリファナ、さようならの不安」、「薬の上の植物」など、微妙なタグラインとそれほど微妙ではないタグラインの両方を使用して、さまざまなマーケティング手法を使い始めています。

一方、大麻の出版物は、医療用マリファナに対して処方薬を食い込ませることを意図して、非常に有力な論説を押し進めています。たとえば、High Timesは2017年に「処方薬よりもポットが10の理由が優れている」というタイトルの独自の作品を発表しました。

その中で筆者は次のように述べています。「それは、[医療用マリファナ]がRxより優れていることだけではありません。治癒するハーブが非常に驚異的な致命的で中毒性のある薬物を支配しているのは、圧倒的な支配の範囲です。」

処方薬に関する虚偽の説明を広めることで、処方薬を使い続けている人々に判断を下す

上記のように抜本的な発言を行うと、処方薬の使用に関してさらに不名誉が生じ、慢性状態または障害のある人の症状の治療に役立ちます。

「植物が錠剤よりも優れていると主張することは非常に無責任です」とマサチューセッツに拠点を置く障害のある慢性疾患の作家で弁護士であるマシュー・コートランドはヘルスラインに語った。 「その背後にあるマーケティングの根拠がわかりません。このものはそれ自体を売ります。 [はい]、医療と産業の複合体はしばしば患者に失敗します、そしてそれは患者が大麻のような代替治療に目を向けるときです。 [しかし]植物は症状を制御または管理するためにのみ使用する必要があり、他の医薬品の代替品ではありません。」

この新しく形成された業界が意図的な害を意味しないことは完全に可能ですが、大麻を配置すると より良い ユーザーにサービスを提供すると、彼らはこの汚名にさらに影響を及ぼします。

さらに、大麻が本質的に安全で毒性が低く、医薬品よりも有用であることを示唆する虚偽の説明を広めることにより、これらの企業は、障害者や医療専門家に住む人にとって何が最善かを知っているという能力主義者の考えを取り入れています。

その結果、障害者コミュニティの人々は、ケアへの対処方法を選択する際に、偏見や否定的なステレオタイプ、スティグマに直面することがよくあります。

ソーシャルメディア上のさまざまな大麻ベースのスレッドと投稿をざっと見てみると、処方薬とそれを服用している人たちに対する判断から敵対的な意見まで明らかになります。

しかし、多くの人が気づいていないのは、一方的な医療アドバイスは実に無礼であり、しばしば厳しいということです。

私の経験では、慢性的な痛みには鍼治療を、ストレスにはマインドフル瞑想を、そしてうつ病にはヨガを勧める人を見てきました。これらのいずれも慢性疾患、障害、精神的健康を助ける方法として機能する可能性がありますが、すべてを解決するわけではありません。

大麻についても同様です。魔法の治療法が1つしかないと信じるのは非現実的です。特に、慢性的な病気や障害を持つ人にとってはそうです。

人々は、症状の管理方法を選択することに恥じるべきではありません

大麻が私たちの多くを治療し、助ける力があることは否定できませんが、処方薬もそうです。

処方薬のユーザーと大麻のユーザーを対比させ始めても、誰にも力を与えません。

フルスペクトルのCBDオイルが関節の痛みを和らげ、ガールスカウトのクッキーが不安を和らげたので、大麻を誰かに押し付けて助けになったと思うかもしれません。

真実は： 私たちは誰と話しているのか、そして彼らが病気のこの治療法（別名大麻）を見つけたいのかどうかを十分に検討する必要があります。

一部の人々にとって、処方薬は彼らが日々生活するために絶対に必要です。誰かを恥ずかしく思うのではなく、治療について必要な情報を提供して、彼らが適切な選択を行えるようにする必要があります。

Amanda（Ama）Scriverは、インターネット上で太っている、大声で叫んでいることで最もよく知られているフリーランスのジャーナリストです。彼女の執筆は、Buzzfeed、The Washington Post、FLARE、National Post、Allure、Leaflyに掲載されています。彼女はトロントに住んでいます。 Instagramで彼女をフォローできます。