「ボーン・ディス・ウェイ」の物語がクィアであることについて間違っていること

コンテンツ

• 「BornThisWay」の簡単な歴史
• 「このように生まれた」に対する議論
• それで…人々はクィア生まれですか？
• ここからどこにいきますか？
• のレビュー

象徴的な歌詞「私は正しい方向に進んでいます、赤ちゃん私はこのように生まれました」と一緒に叫んだり、揺れたり、シミーしたりしたことがある場合は、手を挙げてください。オッズはあなたの手が上がっていることです。しかし、そうでない場合でも、半世紀近くの間、奇妙な戦いの叫びがあったことをご存知でしょう。このように生まれました。

キャッチーであると同時に単純なこのスローガンは、歌、看板、スピーチを通じて、社会的、法的、政治的変化を求める同性愛者の権利活動家によって広められてきました。そして、多くの点で、事実上そうです—結局のところ、「このように生まれた」は、結婚平等運動の特に顕著なタグラインでした。

しかし、このフレーズには欠陥がないわけではありません。 「 『このように生まれた』という物語が不十分なのは、ニュアンスが不足していることです」と、シカゴを拠点とするライセンスを受けた臨床カウンセラーであり、ジェンダーとセックスセラピストであるレイ・マクダニエルは言います。そして、そのニュアンスの欠如は、実際にはクィアの人々をさらに解放させている可能性があります。

「BornThisWay」の簡単な歴史

「このように生まれた」というフレーズは、ゴスペルシンガーでエイズ活動家であるカールビーンの1977年の歌「私はこのように生まれた」のリリースで最初に奇妙な辞書に入りました。 「私は幸せで、のんきで、ゲイです。このように生まれました」という歌詞が特徴のこの曲は、当時のLGBTQ +の国歌になりました。その後、レディー・ガガの2011年にも影響を与えました’「ボーン・ディス・ウェイ」は、スローガンに新鮮な空気を吹き込み、クィア・コミュニティの集会の叫びとして継続するのに役立ちました（PS、これを読んでいて、クィアが十分ではないと感じている場合は？あなたは。）

「このように生まれた」物語の要点は、クィアは生まれつきの特性であるため、クィアの人々は権利に値するということです。したがって、クィアのために誰かの権利を否定することは、目の色のために権利を否定することと同じくらいばかげています。

ニューヨークのジェンダー＆セクシュアリティセラピーセンターのディレクター兼セックスセラピストであるジェシーカーン、L.C.S.W.、C.S.T。によると、それが流行した理由の一部は、クィアでない人々が理解しやすく、したがって共感しやすいということです。言い換えれば、あなたがまったく遺伝的に正しいなら できない 自分とは異なる性別の人々に惹かれるということは、それなら、あなたは権利に値するのです。

当初、多くのクィアの人々もキャッチフレーズを受け入れました。なぜなら、クィアはライフスタイルの選択であるという一般的な宗教的物語に正反対だからです、とカーンは言います。クィアネスが選択であるという考えは、クィアネスが罪であるという考えに関連しています。そのため、少しの意志力さえあれば、誰かが避けることができる罪は、認定されたセックスセラピストでクィアの人であるケーシータナー、マサチューセッツ州、LCPCを追加します。ラグジュアリープレジャー製品会社LELOのエキスパート。 「このように生まれた物語は、クィアが意志力と何らかの関係があるという考えを拒否し、代わりに（宗教的な人々に）神が私たちをこのように作ったと示唆することによって、これを押し上げます」と彼女は言います。当然のことながら、それは彼らの本質的な部分として彼らのセクシュアリティを経験するクィアの人々、特に宗教的なコミュニティのクィアの人々にとって魅力的なメモです。

「このように生まれた」に対する議論

スローガンは歴史的に有用でしたが、最近では、多くのLGBTQ +の人々が、キャッチフレーズが実際に長期的な進歩を妨げると信じています。

手始めに、それは彼らのセクシュアリティまたはジェンダーを固定された、変化しないものとして経験する人々に特権を与えますが、彼らのセクシュアリティまたはジェンダーを変動し、流動的で、進化し続けるものとして経験する人々を無効にします。 （参照：性的流動性とは何ですか？）

これの問題は？ 「4歳でクィアだと知っていた人と60代で出てきた人の妥当性に違いはありません」とマクダニエルズは言います。そしてそれは多くの人々が彼らが奇妙であることを知らないという事実を消し去ります いいえ 彼らは いいえ クィア…しかし、性的または性別の調査が安全ではなかった保守的または反LGBTQ +環境で育ったため、または教育や言語へのアクセスが不足していたため、彼らは言います。 （ジェンダーとセクシュアリティの用語がいくつあるかを思い出させる必要がありますか？チェックアウト：LGBTQ +ジェンダーとセクシュアリティの定義の用語集。）

「このように生まれた」という考えは、セクシュアリティとジェンダーが時間とともに進化する可能性があるという事実も無視しています。一部の人にとって、この進化は彼らのセクシュアリティとジェンダーの言語が進化したために起こります、とタナーは言います。 「ジェンダーとセクシュアリティに関する言語は急速に進化し、約3年ごとに逆転します。そのため、私たちの表現方法がその進歩とともに急速に変化する可能性があるのは当然のことです」と彼女は言います。したがって、「人々が自分の経験に一致していると感じる言語を受け入れ、後で別のより一致する用語を見つけることは、まったく珍しいことではありません」と彼女は言います。

他の人にとっては、彼らのアイデンティティ、表現、魅力が時間とともに変化したため、彼らのセクシュアリティや性別は単純に進化します。確かに、研究によると、性的指向は成人期の後半に進化し発展するものであることが、 セックスリサーチジャーナル。 （また読む：Womxn、Folx、Latinxなどの単語に「X」を含めることの意味）

一部のLGBTQ +の人々が「このように生まれた」レトリックに反対しているもう一つの理由は、すべての人々にすべての権利を提供するのではなく、法的権利を誰かの性別と性別（および結婚歴）に結び付けているからです。基本的に、それは「すべての人間が同じ権利に値する」と言うよりもはるかに解放的なスタンスではありません。

それで…人々はクィア生まれですか？

結局、これは間違った質問です。どうして？ 「何が誰かをクィアにするのか」という質問があるからです。興味深いものですが、問題は、この質問はLGBTQ +の頭字語で名前が付けられたアイデンティティについてのみ尋ねられ、異性愛については決して尋ねられないということです。それは異性愛が標準であり、他の性的指向は自然（DNA）または育成（子育て、周囲の文化、宗教的育成など）の事故によって引き起こされた間違いであると仮定する質問です。言い換えれば、この質問は異性愛規範の汚い仕事をします。それは、すべての人が異性愛者であり、シスジェンダーである（そしてそうあるべきである）という考えです（あなたの性別表現があなたが出生時に割り当てられた性別と一致するとき）。

明確にするために：これは、クィアネスが生得的ではないということではありません—多くの人々にとってそれは非常にそうです。むしろ、ここでの意図は、集会の叫びとして「このように生まれた」を使い続けることが、なぜ奇妙な人々が権利に値するのか（私たちはこのように生まれたので！）に焦点を当てすぎて、すべての人々がいつそれらを得るのかについて十分ではない理由を探ることです権利（理想的には、 昨日).

ここからどこにいきますか？

あなたが自分自身をクィアにしている場合でも、そうである人々に囲まれている場合でも、クィアネスは美しく変化することを覚えておくことが重要です。タナーが言うように、「クィアに見えたり、クィアに行動したり、クィアのセクシュアリティを受け入れたり、クィアとして出てきたり、クィアネスを体現したりする方法はありません。」そして、すべてのクィアの人々が生まれつきの権利として彼らのクィアネスを経験することを示唆することによって、このように生まれた物語はまさにその事実を妨害します。

それは、レディー・ガガのバップで一時停止を押す必要があることを意味しますか？番号！しかし、それは NS 真の同盟国は正当化から移行する必要があることを意味します どうして LGBTQコミュニティは権利に値し、私たちにそれらの権利を取得することにもっと興味を持っています。 （参照：本物の有用な同盟国になる方法）

のレビュー