ピンク税：性別による価格設定の実際のコスト

コンテンツ

• 「ピンク税」
• 「タンポン税」
• タンポンとパッドをより身近なものにする
• 先導する国
• 持ち帰り

オンライン小売店や実店舗で買い物をすると、性別に基づいた広告の短期集中コースを受講できます。

「男性的な」製品は、ブルドッグ、バイキングブレード、ラギッドアンドダッパーなどのブティックブランド名が付いた黒またはネイビーブルーのパッケージで提供されます。製品に香りがある場合、それはムスキーの香りです。

一方、「女性」の製品は見逃せません。ピンクとライトパープルが爆発し、キラキラが追加されています。香りがする場合、フレグランスは、甘いエンドウ豆とバイオレット、リンゴの花、ラズベリーの雨のように、フルーティーでフローラルです。

香りと色は、伝統的に男性と女性を対象とした製品の最も明白な違いですが、もう1つの微妙な違いがあります。それは値札です。また、女性向けの商品を購入する人のコストは大幅に高くなります。

「ピンク税」

「ピンク税」としても知られる性別ベースの価格設定は、伝統的に男性を対象とした同等の製品とは外観上の違いしかない、伝統的に女性を対象とした製品に対する追加料金です。

言い換えれば、それは実際には税金ではありません。

これは、「自社の製品をより国民に向けた、またはより適切に見せるための方法を見つけ、それを金儲け者として見た民間企業にとって、収入を生み出すシナリオです」と、弁護士兼副社長のジェニファー・ワイス・ウルフは説明します。ニューヨーク大学法学部のブレナン正義学校、およびピリオドエクイティの共同創設者。

「ピンク税をめぐる動機は、古典的な資本主義の立場からより明確に来ていると思います。それからお金を稼ぐことができれば、そうすべきです」と彼女は続けます。

しかし、ピンク税は新しい現象ではありません。過去20年間で、カリフォルニア、コネチカット、フロリダ、サウスダコタは、それぞれの州での性別の価格に関するレポートを発表しました。 2010年、Consumer Reportsはこの問題を全国的に強調し、当時、女性は男性よりも50％も高い賃金を支払っていたことが調査で明らかになりました。

この問題は、ニューヨーク市消費者局が市内で販売されている91ブランドの794の同等製品の価格格差に関するレポートを発表した2015年にさらに詳細に説明されました。

レポートでは、パーソナルケア製品やシニア/ホームヘルスケア製品など、5つの異なる業界を調査しました。これらには、ボディウォッシュやシャンプーなど、35の製品カテゴリが含まれていました。これらの5つの業界のすべてにおいて、女性と少女に販売される消費財はより多くの費用がかかります。 35の製品カテゴリーのうち5つを除くすべての製品に同じことが当てはまりました。

研究者はおもちゃとアクセサリーのカテゴリーで106の製品を調べ、平均して、女の子向けの製品の価格が7％高いことを発見しました。

しかし、最もひどい追加料金はパーソナルケア製品の中にありました。

たとえば、紫色のパッケージのSchick Hydroカートリッジの5パックの価格は18.49ドルですが、青色のパッケージの同じ数のSchickHydroリフィルの価格は14.99ドルです。

繰り返しになりますが、パッケージの色を除けば、製品はまったく同じように見えます。

NYCのレポートによると、調査で比較した122の製品の中で、女性はパーソナルケア製品の平均価格差が13％でした。そして、著者は、シェービングジェルやデオドラントなどのこれらのアイテムは、他のカテゴリーと比較して最も頻繁に購入されるものであると適切に指摘しました-つまり、時間の経過とともにコストが増加します。これはこれらの製品を購入するすべての人にとって不公平ですが、その13％の値上げは、低所得世帯の女性と女児にさらに大きな打撃を与えます。

しかし、立法の試みはピンク色の税金を修正する可能性があります。 1995年、当時の議員ジャッキースペアーは、ヘアカットなどのサービスの性別による価格設定を禁止する法案を可決しました。

現在、下院議員として、Speier議員（D-CA）は全国展開しています。彼女は今年、ピンク税の対象となる製品に特に対処するためにピンク税廃止法を再導入しました。 （2016年に導入された法案の以前のバージョンは、委員会から外れることができませんでした）。新しい法案が可決されれば、州の司法長官は「差別的慣行によって不当な扱いを受けた消費者に対して民事訴訟を起こす」ことができます。言い換えれば、彼らは男性と女性に異なる価格を請求するビジネスの直後に行くことができます。

「タンポン税」

ピンクの税金だけが女性に影響を与える追加料金ではありません。 「タンポン税」もあります。これは、パッド、ライナー、タンポン、カップなどの女性用衛生用品に適用される消費税を指します。

Weiss-Wolfの組織であるPeriodEquityのデータによると、現在、36の州がこれらの必要な月経用品に消費税を適用しています。これらの製品の消費税はさまざまであり、州の税法に基づいています。

だから何？ あなたは不思議に思うかもしれません。 誰もが消費税を支払います。タンポンやパッドにも消費税がかかるのは当然のようです。

完全ではない、とワイスウルフは言った。州は独自の免税を確立し、彼女の本の中で 公開された期間：月経の公平性を支持する、彼女はいくつかの州が持っているいくつかの非常にそれほど必要ではない免除について詳しく述べています。

「私は、月経用品を免除しなかったすべての州のすべての税法を調べて、それらが何を免除したかを確認しました。リストはばかげています」とワイスウルフはヘルスラインに語ります。 Weiss-Wolfの本とHealthlineが追跡したものの両方に記載されている免税品目は、フロリダのマシュマロからカリフォルニアの料理用ワインまで多岐にわたります。メイン州はスノーモービルで、インディアナ州ではバーベキューのヒマワリの種、ウィスコンシン州ではガンクラブの会員です。

バーベキューヒマワリの種が免税である場合、ワイスウルフは主張します、そして女性の衛生製品もそうであるべきです。

タンポン税はしばしば誤って奢侈税と呼ばれます、とワイス-ウルフは説明します。むしろ、すべての商品に適用される通常の消費税ですが、月経をしている人だけが女性用衛生製品を使用しているため、この税は私たちに不釣り合いに影響を与えます。

女性向けのパーソナルケア用品の追加料金と同じように、Flo叔母を管理するために毎月課す少量の消費税は、生涯にわたって加算され、これは低所得世帯の女性に悪影響を及ぼします。

「この問題は人々にとって真の共鳴です」とWeiss-WolfはHealthlineに語ります。 「月経の経験は、それを経験した人にとって非常に普遍的であるという理由もあります。また、月経を管理できることは、日常生活に完全に参加し、尊厳のある存在を得る能力にとって非常に重要であるという理解も同様です。」

ワイス・ウルフが言うように、「月経の経済学」は非自発的であることを、あらゆる政治的筋の男性と女性の両方が理解しています。彼女のグループであるPeriodEquityは、2015年に、「タンポン税を斧にする」というChange.orgの請願で、Cosmopolitan誌と提携してこの問題を全国的に取り上げました。しかし、消費税は州ごとに支持者によって対処されなければなりません。

そして、まだ先は長いです。

アラスカ、デラウェア、ニューハンプシャー、モンタナ、オレゴンの5つの州には、そもそも消費税がないため、パッドやタンポンは課税されません。一方、Periods Gone Publicによると、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ニュージャージー州、ペンシルベニア州は、以前はこれらの品目から消費税を撤廃することを独自に法制化していた。

2015年以降、期間の公平性に関する支持が高まったおかげで、24の州がパッドとタンポンを消費税から免除する法案を導入しました。しかし、これまでのところ、コネチカット、フロリダ、イリノイ、ニューヨークだけがこれらの衛生必需品を非課税にすることに成功しています。とはいえ、アリゾナ、ネブラスカ、バージニアは、2018年に議会でタンポン税法案を提出しました。

では、なぜこの会話をするのにこれほど長い時間がかかったのでしょうか。

「最も現実的なシナリオは、ほとんどの議員が月経をしないということです。そのため、彼らは実際に建設的な方法でそれについて考えていませんでした」とワイスウルフは言います。

タンポンとパッドをより身近なものにする

タンポン税に加えて、月経の公平性の擁護は、ホームレスの女性や刑務所や公立学校の女性のための女性用衛生製品の入手可能性をめぐって本当に勢いを増しています。

「トイレットペーパーと同じくらい必要です」と、NYCが学校、避難所、刑務所で女性用衛生製品を無料にすることを決議した2016年に市議会議員は言いました。伝えられるところによると、11歳から18歳までの30万人の女子学生と、ニューヨークの避難所に住む23,000人の女性と少女がこの画期的な法案の影響を受けました。

これらの衛生用品にアクセスできることは、尊厳を与え、女性と女児が社会に完全に参加することを可能にします。

「非常に有毒で二極化したこの現在の政治環境においてさえ、これはパーティザンシップを超越し、通路の両側で非常に強力なサポートを持っていることが証明された[アクセシビリティの] 1つの領域です」とWeiss-Wolfは言います。

今年、ニューヨーク州は、6年生から12年生までの女子トイレで無料の女性用衛生製品を提供することに投票しました。

「この問題は人々にとって真の共鳴です。部分的には
月経の経験は、それを経験した人にとってはとても普遍的です。
それを管理できることは自分にとって非常に重要であるという理解です
日常生活に十分に参加し、威厳のある存在感を持つ能力。」 -
ジェニファーワイス-ウルフ

2015年と2017年に、ウィスコンシン州の立法者は、公立学校、州のバウチャープログラムを使用する学校、および政府の建物でパッドとタンポンを無料で利用できるようにする法案を提出しました。カナダでは、トロントの市議会議員がホームレスシェルターについて同様の法案を提案しました。

先導する国

月経の平等は、アメリカの大多数の州に行く方法があり、私たちは他の国に何ができるかについてのインスピレーションを求めることができます。

• ケニアは捨てた
  2004年の女性用衛生製品の消費税は、数百万を割り当てています。
  女子の出席を促進するために学校でパッドを配布することに向けて。
• カナダは捨てられた
  2015年のタンポンに対する物品サービス税（消費税と同様）。オーストラリア
  投票した
  先月も同じことをしますが、
  個々の地域。
• アバディーンでのパイロットプログラム、
  スコットランドは配布しています
  低所得世帯の女性への女性用衛生製品のテストとして
  可能なより大きなプログラム。
• イギリスもタンポンを排除しました
  税金。ただし、Brexitに関連する理由はありますが、まだ発効しません。に
  補償、英国のいくつかの主要なチェーンなど
  テスコとして、女性用衛生製品自体の価格を引き下げました。

持ち帰り

米国はついに私たちの生物学に関連する費用について長い間延期された議論をしている。私たちの多くが花の香りのデオドラントを愛するようになっているので、企業がそれらを変えるのをやめるインセンティブはあまりありませんが、少なくとも彼らは私たちにそれを請求するのをやめることができます。

月経（およびそれに伴うけいれん）があることは決して楽しい経験ではないかもしれませんが、月経の経済学に関する議論は、それを管理するための製品を必要とする人々にとってより実用的で思いやりを促しているようです。

ジェシカウェイクマンは、女性の政治的、社会的、文化的問題に焦点を当てた作家兼編集者です。コネチカット出身の彼女は、ニューヨーク大学でジャーナリズムとジェンダーおよびセクシュアリティの研究を学びました。彼女は以前、The Frisky、Daily Dot、HelloGiggles、YouBeauty、およびSomeecardsの編集者であり、Huffington Post、Radar Magazine、およびNYmag.comでも働いていました。彼女の著作は、Glamour、Rolling Stone、Bitch、New York Daily News、New York Times Review of Books、The Cut、Bustle、Romperなどの多くの印刷物やオンラインタイトルに掲載されています。彼女は、フェミニストメディアの非営利団体であるBitchMediaの取締役を務めています。彼女は夫と一緒にブルックリンに住んでいます。彼女の作品をもっと見る 彼女のウェブサイト そして彼女をフォローします ツイッター.