ペットの世話にお金をかけなくても、悪い人にはなりません

コンテンツ

• 真実は：あなたの獣医は実際に手続き費用を知らないかもしれません
• ペットとあなたの人生を共有することは、言い換えれば、高価になる可能性があります
• 避けられないために貯蓄する

あなたのペットが診察台にいる間、費用と世話の間で論理的に選択する必要性は非人道的に見えるかもしれません。

特にパティ・シエンデルマンのような確定利付の人々にとって、獣医ケアの手頃な価格に対する恐れは非常に現実的です。 「私は現在、身体が不自由で貧しいため、猫を飼っていません。猫の世話をする余裕がありません」と彼女は言い、猫の仲間が再びいることを願っています。

Schiendelmanは、彼女が「予期しない獣医のこと」と表現していることを心配するのは正しいことです。これらの高額な請求は、老化と終末期、騒々しい若いペットの怪我、または異常な事故の結果である可能性があります。

ペットの保護者が少なくとも1つの壊滅的に高い緊急獣医の請求書に直面する可能性はありません。病気やけがをした動物と一緒に診察台の上に立って、一連の救命介入の獣医リストを聞くことほど、私たちが無力だと感じることはほとんどありません。

銀行に残っている金額を計算するという精神的ストレスを加えると、プロセスは非人道的に感じる可能性があります。ペットの生活は、やりたいことではなく、余裕のあることに基づいているべきだと考えることです。それでも、試みなかったことで人々を非難するために急ぐかもしれない人々 すべて 再考したいかもしれません。

American Veterinary Medical Associationによると、ペットの保護者は、2011年（数字が入手できる最新の年）の時点で、猫の獣医ケアに年間平均100ドル未満、犬の約2倍を費やしています。しかし、他の研究者は、これらの数はかなり少ないと示唆しています。

たとえば、ペンシルベニア大学の獣医の学生は、犬を飼うための平均生涯費用は、食料、獣医の世話、物資、免許、および付随的費用を含めて、約23,000ドルになると見積もっています。ただし、トレーニングなど、すべてが含まれているわけではありません。

ペット保険会社のPetPlanのデータによると、平均コストに加えて、3匹に1匹の動物が、数千匹に急増する可能性のある処置のために毎年緊急の獣医ケアを必要としています。

ホスピスと緩和ケアを専門とする獣医師のジェシカ・フォーゲルサンは、緩和ケアは「あきらめない」ということを認識することが重要だと言います。それは単に別の方向に治療を受けているだけです。

ペットの飼い主がより多くの選択肢を利用できるとしても、それらの選択肢のいくつかは費用がかかり、「すべてを行う」という社会的圧力が人々を罪悪感に駆り立ててお金を使う可能性があります。

真実は：あなたの獣医は実際に手続き費用を知らないかもしれません

獣医師、クライアント、および患者の相互作用の専門家として認められているDVM、PhDのJane Shaw博士は、獣医はペットの保護者に治療の選択肢を提示することが多いが、費用は提示しないと語っています。これは救急診療所で特に一般的である可能性があり、必ずしも保護者をだまして費用のかかる介入をさせたいという願望からではありません。

特に企業の病院では、獣医師は治療費のループから意図的に遠ざけられる可能性があります。獣医師は、治療オプションBとは対照的に治療オプションAの費用をクライアントに常に伝えることができるとは限りません。代わりに、受付係またはアシスタントがあなたと一緒に座ります。コストを超えるために。

保護者はまた、代替手段が安楽死または動物をあきらめることであると考える場合、費用のかかる介入にお金を払う以外に選択肢がないと感じるかもしれません。しかし、これらの罪悪感は、獣医や診療所のスタッフとケアの選択肢についてコミュニケーションをとることを困難にします。これは、最終的にはすべての人を傷つけます。

コストの懸念について率直に話すことは、保護者が追求するさまざまな方法についてもっと学ぶのに役立ちます。これらには、病気を管理または治療するためのあまり積極的でないアプローチ、処方される薬についての注意、およびオフィス訪問に関連する費用を削減するための訪問のタイミングをより慎重にすることが含まれます。

コストベースの決定が実際にペットの最善の利益と一致する場合があります。しかし、積極的な手術と獣医の繰り返しの訪問が動物の生活にあまり長さや質を追加しない場合、それは価値がありますか？これらのケースのいくつかでは、ホスピスまたは緩和ケアに切り替えるか、すぐに安楽死を追求することを選択することが、実際にはより倫理的な選択かもしれません。

ホスピスと緩和ケアを専門とする獣医師のジェシカ・フォーゲルサンは、緩和ケアは「あきらめない」ということを認識することが重要だと言います。それは単に別の方向に治療を受けているだけです。

彼女は、コストが意思決定の要因になる可能性があることをよく知っています。 「[獣医師]は[クライアント]に正直になる許可を与える必要があると思います。そして彼らはそうするでしょう。多くの場合、彼らは判断されたと感じますが、それは残念なことです。独立して裕福でない人の中には、同じような懸念や恐れを持っていない人はほとんどいません。」そして、コミュニケーションの失敗は、獣医師とクライアントの間の恨みにつながる可能性があると彼女は言います。

「それは何もカバーしていないようです」とシモンズは不平を言い、友人が彼らの保険が支払うことを拒否したという主張を提出するのを見た後、彼女が[ペット保険]に反対した理由を説明します。

ペットとあなたの人生を共有することは、言い換えれば、高価になる可能性があります

借金を解決するための現実的な計画なしに多額の借金を引き受けることによって不安定な財政状況に陥ることは、ペットの保護者と動物の両方にとって同様にストレスになるでしょう。

複数の困難な医学的決定に直面した別のペット保護者であるジュリーシモンズは、義母の猫が病気になったときのように、他の誰かに代わって経済的決定を下すと、ケアの問題はさらに複雑になると言います。シモンズは、費用が高すぎ、猫の平均余命が費用のバランスをとっていなかったという理由で、4,000ドルの治療を追求することを拒否しました。

「[私の義母]は、「私たちはそれを治すことができるかもしれない、それを直そう」と言い続けました」とシモンズは回想し、彼女を困難な立場に置く感情を表現しました。対照的に、彼女の4歳の犬が同様の推定費用でACL手術を必要としたとき、彼女はそれを承認しました。彼は彼より何年も前に活動していて、それを買う余裕があると感じました。

治療と手頃な価格のバランスを取ることは裏切りのように思えるかもしれません。しかし、費用は現実であり、世話をする余裕がないからといって、人々がペットを愛していないわけではありません。痛み、治療の予想される結果、動物の生活の質などの考慮事項とコストの恐れを相殺することは、将来の罪悪感やストレスを減らすことにつながる決定を下すのに役立つ可能性があります。そして、それがたまたま安価なものであったとしても、それはあなたを悪い人にすることにはなりません。

著者のキャサリンロックは、猫のルーイを安楽死させる決定を下したときにこれを経験しました。彼は攻撃的で治療に耐えられなかったため、関係者全員にとって、費用のかかるケアはトラウマ的でした。

避けられないために貯蓄する

獣医の費用のために普通預金口座を指定することは1つのアプローチです。毎月お金を取っておくことで、必要なときに確実に利用できるようになり、他の貯蓄目標とともに1か月の予算に追加できます。一部のペット保護者は、ペット保険を購入することも選択します。ペット保険は、表面上、サービスの時点でケアの料金を支払うか、購入したケアの事後にペット保護者に払い戻しを行います。

しかし、何を購入しているのかを知ってください。 「それは何もカバーしていないようです」とシモンズは不平を言い、友人が彼らの保険が支払うことを拒否したという主張を提出するのを見た後、彼女がそれに反対した理由を説明します。

あなたがいくら費やしても構わないと思っているか、どのような状況で快適な会話ではないかについて率直に話しますが、それは必要なものです。

多くのプランは費用がかかり、控除額が高いため、主要な医療イベント中に価格ショックが発生する可能性があります。バンフィールドのような一部の病院チェーンは、ペットの保護者が日常のケアをカバーし、重要な医療イベントの費用を負担するプランを購入できるHMOのように機能する「ウェルネスプラン」を提供しています。

ペット保険に興味のある人は、計画を注意深く検討する必要があり、獣医師に連絡して推奨事項があるかどうかを確認することをお勧めします。

CareCredit（獣医と人間の両方のケアに医療融資を提供する会社）は、ペットの保護者が緊急時の獣医の費用をカバーするために短期の無利子ローンを利用できるようにします。しかし、期間が満了すると、関心が急上昇します。

これは、獣医の借金をすぐに返済できる人にとっては良い選択肢かもしれませんが、限られた予算で運営している人は問題にぶつかる可能性があります。同様に、限られた数の獣医事務所が、サービス時に全額の支払いを要求するのではなく、分割払いプランを提供する場合がありますが、これらがオプションになることはめったにありません。

ローンが加算されます CareCreditのような義務を引き受ける前に、期間内にローンを返済できるかどうかを検討する必要があります。たとえば、12か月で1,200ドルは、1人で実行できる可能性がありますが、6,000ドルはまったく非現実的である可能性があります。

レッドローバーのような組織は、資格のある申請者に獣医の請求書について限定的な支援を提供しますが、犬種固有の救助も獣医の資金を維持する場合があります。ただし、これらの緊急措置は保証ではなく、アプリケーションの管理や支援の要請は、緊急時にストレスを感じる可能性があります。

クラウドファンディングに依存することも現実的な解決策ではないかもしれません。 GoFundMeやYouCaringなどのクラウドファンディングサイトから緊急費用を支援する話を聞いていますが、成功した募金活動には通常、魅力的な話、優れた写真、そしてその言葉を広めることができる1人以上の有名人とのネットワークのサポートがあります。

たとえば、この恐ろしい動物虐待の犠牲者は、非常に悲しい話と、キャンペーンがファンベースを内蔵している猫の写真家によって組織されたという事実のおかげで、13,000ドルを調達しました。これらは来ない要因です。平均的なペットの飼い主に簡単に。

代わりに、財政を心配している人は、それがいくらでも支払うか、何もしないという両極端の間の幸せな媒体を見つけるべきです。これを行うには、事前にこれらの決定について考える必要があります。あなたがいくら費やしても構わないと思っているか、どのような状況で快適な会話ではないかについて率直に話しますが、それは必要なものです。

猫の保護者であるShaylaMaasは、動物の経験が豊富な元看護師であり、世話の費用と動物の生活に関するより大きな計画について懸念を抱いているため、驚かないでください。

マースにとって、ケアの費用と便益を考慮することには、経済的、感情的、肉体的な費用と便益が含まれます。 「私は自分の利益のために彼女をもっと悲惨な状態に陥らせたくありません」と彼女は彼女の最愛の長老猫ダイアナについて言います。彼女は、ダイアナの生活の質のマーカー（チーズへの愛情など）を決定し、将来の困難な決定を支援します。

s.e.スミスは北カリフォルニアを拠点とするジャーナリストであり、社会正義に焦点を当てており、その作品はエスクァイア、ティーンヴォーグ、ローリングストーン、ザネイション、その他多くの出版物に掲載されています。