偏った臨床試験は、薬が女性にどのように影響するかを常に知っているとは限らないことを意味します

コンテンツ

• のレビュー

アスピリンの服用が心臓発作の予防に役立つことはすでにご存知でしょう。これは、バイエルアスピリンブランドの広告キャンペーン全体の基盤です。しかし、これらの状況で薬の有効性を確固たるものにした、今では悪名高い1989年の画期的な研究に、2万人以上の男性と0人の女性が含まれていたことをおそらくご存じないでしょう。

どうしてこれなの？病歴の多くでは、男性（および男性の動物）がテストの「モルモット」でした。効果、投与量、および副作用は、主にまたは完全に男性の被験者で測定されてきました。現代医学では、男性がモデルでした。女性はしばしば後付けです。

残念ながら、女性の薬の効果を見落とす傾向は今日も続いています。薬が最初に利用可能になってから20年後の2013年に、食品医薬品局（FDA）は、女性に推奨されるアンビエンの投与量を半分に減らしました（即時放出バージョンでは10mgから5mgに）。女性（男性のわずか3％と比較して処方睡眠薬の使用を報告している女性）は、男性よりもゆっくりと薬を処理したことが判明しました。つまり、高用量で日中は眠気を感じるでしょう。この副作用には、運転事故などの深刻な影響が伴います。

他の研究によると、女性は男性とは非常に異なるさまざまな薬に反応します。たとえば、ある試験では、スタチンを服用している男性の参加者は心臓発作や脳卒中が有意に少なかったが、女性の患者は同じ大きな効果を示さなかった。したがって、実際には、心臓の問題のリスクの有無にかかわらず、スタチンを処方することは有害である可能性があります。これは、悪名高い不快な副作用を伴うことがよくあります。

場合によっては、SSRI抗うつ薬では女性の方が男性よりも優れていることがあり、他の研究では、男性は三環系抗うつ薬でより大きな成功を収めていることが示唆されています。また、コカイン中毒の女性は男性と比較して脳活動の違いを示しており、女性がより早く薬物に依存するようになるメカニズムを示唆しています。したがって、たとえば、女性モデルを依存症研究から除外することは、依存症者にサービスを提供するために後で開発される薬物および標準治療に深刻な影響を与える可能性があります。

また、女性はいくつかの深刻な病気でさまざまな症状を示すことも知っています。たとえば、女性が心臓発作を起こした場合、胸痛のステレオタイプを感じる場合と感じない場合があります。代わりに、彼らは男性よりも息切れ、冷たい汗、立ちくらみを経験する可能性が高いです。セックスは健康のすべての側面の要因ではありませんが、そうである場合、それはしばしば深刻です。

「[性別]がすべての病気、すべての状態で全面的に問題になるかどうかはまだわかりませんが、いつ問題になるかを知る必要があります」と、女性の健康協会の社長兼CEOであるフィリスグリーンバーガーは述べています。リサーチ。彼女は最近、彼女の組織と内分泌学会が共催した、医学研究における性差の役割を議論するための議会ブリーフィングの一部でした。

Greenbergerの組織は、1993年のNIH活性化法の可決を支援するためにも不可欠であり、国立衛生研究所（NIH）が資金提供するすべての臨床試験に女性とマイノリティの参加者を含める必要がありました。現在、このグループは、人間だけでなく、前臨床研究で使用される動物や細胞についても同じ考慮を払うために取り組んでいる多くのグループの1つです。

ありがたいことに、NIHは研究に実質的な恒久的な変化をもたらすことを推進しています。昨年の9月から、一連のポリシー、規制、および助成金の奨励を導入し、研究者が生物学的性別を仕事の重要な要素として認識することを奨励しました（多くの場合、必要になります）。 [Refinery29の全文を読んでください！]

のレビュー